O fundador da Binance, Changpeng Zhao, propôs congelar até 1 milhão de Bitcoins ligados a Satoshi Nakamoto caso essas moedas permaneçam intocadas após uma futura transição para a criptografia resistente a quântica.
Falando durante uma aparição em 18 de junho no podcast Galaxy Brains, apresentado pelo presidente da Galaxy Research, Alex Thorn, Zhao disse que a computação quântica não representa uma ameaça insuperável para o Bitcoin porque sistemas criptográficos resistentes a quântica já existem.
Zhao argumentou que a tarefa mais difícil seria coordenar uma migração de toda a rede para essas tecnologias se os computadores quânticos eventualmente se tornarem capazes de quebrar o modelo de segurança atual do Bitcoin.
Falando sobre endereços de Bitcoin que permaneceram inativos por anos, incluindo aqueles amplamente considerados como pertencentes a Satoshi Nakamoto, Zhao disse que a rede deveria estabelecer um período de migração de aproximadamente seis a doze meses após qualquer futura atualização para criptografia resistente a quântica.
Sob sua proposta, os detentores teriam um tempo para mover suas moedas para endereços protegidos antes que os endereços legados sejam desativados.
Se nenhum movimento ocorrer durante esse período, Zhao sugeriu que o Bitcoin restante deveria ser congelado sob o novo protocolo. Ele argumentou que permitir que endereços vulneráveis permaneçam ativos indefinidamente poderia eventualmente resultar em atacantes com capacidade quântica obtendo acesso a moedas cujos proprietários não estão mais participando da rede.
De acordo com Zhao, tal resultado criaria um método injusto de redistribuição de Bitcoin porque a propriedade seria efetivamente transferida para quem primeiro desenvolvesse a capacidade de decifrar esses endereços. Ele enfatizou que a decisão não deveria ser dele e disse que qualquer mudança precisaria do apoio da comunidade Bitcoin através de processos baseados em consenso.
As observações de Zhao surgem enquanto desenvolvedores, pesquisadores e defensores do Bitcoin continuam a debater como a rede deve lidar com moedas protegidas por padrões criptográficos mais antigos.
De acordo com um relatório de junho publicado pelo conselho consultivo da Coinbase, o Bitcoin deveria começar a preparar um caminho de migração para a criptografia pós-quântica antes que os computadores quânticos se tornem uma ameaça realista.
O relatório, que inclui contribuições do pesquisador da Ethereum Foundation, Justin Drake, afirma que os computadores quânticos atualmente não colocam o Bitcoin em perigo, mas argumenta que o planejamento antecipado poderia reduzir futuras interrupções.
O relatório descreve uma proposta que estabeleceria um prazo para a migração de moedas protegidas por assinaturas ECDSA e Schnorr existentes. Os defensores citados no relatório argumentam que congelar moedas não migradas poderia impedir futuros atacantes de obter grandes quantidades de Bitcoin e potencialmente afetar a estabilidade do mercado.
Críticos citados no mesmo relatório adotam a posição oposta. De acordo com o conselho consultivo da Coinbase, os oponentes argumentam que tornar moedas dormentes inalienáveis equivaleria a confiscar propriedade privada e entraria em conflito com os princípios de imutabilidade e controle do usuário do Bitcoin.
Entre os críticos mais vocais do congelamento de Bitcoin dormente está Alex Thorn, da Galaxy Digital.
Conforme noticiado pelo crypto.news em maio, Thorn disse que muitos desenvolvedores e defensores do Bitcoin acreditam que as moedas de Satoshi devem permanecer intocadas, independentemente dos futuros desenvolvimentos tecnológicos. Thorn argumentou que a questão vai além da segurança técnica porque a alteração dos direitos de propriedade poderia enfraquecer a credibilidade do Bitcoin como um sistema monetário neutro.
Discutindo o risco representado pelas participações de Satoshi, Thorn observou que o estoque estimado está distribuído por aproximadamente 22.000 endereços, muitos dos quais contêm cerca de 50 BTC. De acordo com Thorn, essa estrutura torna um ataque quântico em larga escala mais difícil do que alguns observadores supõem.
Thorn também alertou que qualquer tentativa de anular os direitos de propriedade poderia enfrentar resistência dos usuários de Bitcoin. Ele disse que alguns membros da comunidade podem preferir suportar uma grave queda do mercado a aprovar mudanças de protocolo que alterem o controle sobre carteiras há muito tempo inativas, incluindo aquelas associadas ao criador do Bitcoin.
ETH
BTC