
A senadora dos EUA Cynthia Lummis rejeitou as alegações de que o Digital Asset Market Clarity Act (Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais) expõe os desenvolvedores de finanças descentralizadas a riscos legais.
Sua resposta veio depois que o advogado de cripto Jake Chervinsky disse que o Título 3 do mais recente rascunho do Senado ainda poderia colocar alguns construtores de software não-custodial sob as regras de transmissores de dinheiro.
Lummis disse que a crítica atual não reflete o trabalho mais recente sobre o projeto de lei. Em uma postagem no X, ela escreveu: “Não acreditem no FUD”, e disse que as recentes mudanças bipartidárias no Título 3 tornariam a medida “a proteção mais forte para DeFi e desenvolvedores já promulgada”.
Ela também disse que os legisladores devem aprovar o CLARITY Act para que essas proteções entrem em vigor. Seus comentários vieram enquanto as negociações no Senado continuavam sobre o projeto de lei de estrutura de mercado e enquanto a indústria cripto em geral acompanhava de perto a próxima versão do texto.
Chervinsky disse que sua principal preocupação é que os desenvolvedores de software não-custodial ainda possam ser classificados erroneamente como transmissores de dinheiro. Ele argumentou que essa questão permanece indefinida e disse que esse ponto é “não negociável para DeFi”.
O debate se concentra em como o Título 3 interage com o Blockchain Regulatory Certainty Act (Lei de Certeza Regulatória de Blockchain). O BRCA, introduzido por Lummis e pelo senador Ron Wyden em janeiro, afirma que desenvolvedores e provedores de infraestrutura que não controlam os fundos dos usuários não devem ser tratados como transmissores de dinheiro sob a lei federal.
Além disso, o DeFi Education Fund disse que o rascunho do Senado de janeiro incluía o BRCA na Seção 604 e a linguagem de autocustódia na Seção 605. Ao mesmo tempo, afirmou que o mesmo rascunho adicionava um novo Título 3 com disposições de finanças ilícitas que ainda poderiam afetar a tecnologia e os desenvolvedores DeFi.
Essa preocupação aumentou após as recentes ações de fiscalização nos Estados Unidos. O Departamento de Justiça disse que o cofundador do Tornado Cash, Roman Storm, foi condenado em 6 de agosto de 2025, por conspiração para operar um negócio de transmissão de dinheiro sem licença.
O Comitê Bancário do Senado havia planejado marcar a legislação de estrutura de mercado de ativos digitais para 15 de janeiro. O presidente Tim Scott então disse em 14 de janeiro que a votação seria adiada enquanto as negociações bipartidárias continuassem.
A Reuters relatou mais tarde que o projeto de lei ainda enfrentava disputas em março, com os bancos se opondo a recursos de recompensa de stablecoin que poderiam desviar depósitos de credores tradicionais. Essa disputa mais ampla manteve o CLARITY Act em revisão enquanto os legisladores trabalham na próxima etapa.