O não-aprovação do projeto de lei de estrutura do mercado de criptoativos, conhecido como Lei CLARITY, poderia abrir caminho para um futuro governo dos EUA menos favorável à indústria voltar a reprimir as criptomoedas, diz Peter Van Valkenburgh, diretor executivo do grupo de defesa Coin Center.
Em uma publicação no X na sexta-feira, Van Valkenburgh argumentou que rejeitar as proteções aos desenvolvedores em legislações como a Lei CLARITY e a Lei de Certeza Regulatória de Blockchain em favor de “interesses comerciais de curto prazo” e da “contínua boa vontade dos responsáveis” poderia levar a um futuro “sombrio” para a indústria.
“O objetivo de aprovar a CLARITY não é confiar nesta administração. É vincular a próxima,” disse ele, acrescentando que “Um mundo sem as proteções estatutárias da CLARITY para desenvolvedores é um mundo governado pela discrição do Ministério Público, moda política e medo.”
A Lei CLARITY estagnou no Senado depois que bancos, empresas de criptoativos e legisladores não conseguiram chegar a um acordo sobre disposições-chave — incluindo se deveriam permitir rendimentos de stablecoins. O projeto de lei abrange uma série de medidas, incluindo estruturas para o registro de intermediários de criptoativos, a regulamentação de ativos digitais e a classificação de tokens
Durante a administração anterior dos EUA, o ex-presidente da SEC, Gary Gensler, recebeu fortes críticas da indústria de criptoativos por supostamente elaborar políticas por meio de ações de fiscalização e acordos legais com empresas de criptoativos, em vez de regulamentação formal.
Van Valkenburgh também prevê que, sem esclarecimento legislativo, o Departamento de Justiça de uma futura administração poderia intensificar as acusações contra desenvolvedores de ferramentas de privacidade como transmissores de dinheiro não licenciados, e que a orientação interpretativa regulatória existente poderia ser revogada.
Relacionado: O sentimento dos investidores de criptoativos aumentará assim que a Lei CLARITY for aprovada: Bessent
Desde que Gensler renunciou em 20 de janeiro de 2025, os defensores das criptomoedas observaram uma mudança regulatória por parte da SEC, incluindo o arquivamento de várias ações de fiscalização de longa data contra empresas de criptoativos e orientações mais amigáveis sobre como a agência tratará as criptomoedas.
“Se perdermos este momento porque pensamos que teríamos um pouco mais de receita e um pouco mais de liberdade sob a discricionariedade amigável de curto prazo da administração atual, então perderemos o rumo,” disse Van Valkenburgh.
“Falhamos em defender o tipo de transparência, neutralidade e abertura que as criptomoedas representam. E pior, teremos ajudado a apertar a corda nós mesmos, entregando-a aos futuros oficiais que ficarão muito felizes em puxá-la com força.”
Revista: Ninguém sabe se a criptografia quântica segura sequer funcionará
