Fazer loginRegistrar-se
Depositar
Conectar
Transferência
As empresas de cripto contribuíram com US$ 206 milhões para o ciclo eleitoral dos EUA de 2026, enquanto grupos políticos apoiados pelo setor continuam direcionando dinheiro para disputas ao Congresso antes das eleições de meio de mandato de novembro.
A Public Citizen afirmou, em uma análise de 27 de agosto dos registros da Federal Election Commission, que as empresas de criptomoedas representaram o maior de três setores relacionados à tecnologia que impulsionam os gastos políticos corporativos neste ciclo eleitoral. As contribuições do setor cripto chegaram a US$ 206 milhões, em comparação com US$ 76 milhões de empresas de apostas online e US$ 62 milhões de negócios ligados a Big Tech, IA e data centers.
As contribuições corporativas em todos os setores já alcançaram US$ 646 milhões até agora, segundo o grupo de defesa do consumidor. O valor já está 40% acima dos US$ 461 milhões registrados em todo o ciclo eleitoral presidencial de 2024 e é mais que o triplo dos US$ 184,1 milhões reportados durante as eleições de meio de mandato de 2022.
Empresas de cripto, firmas de apostas online e negócios conectados a IA e data centers contribuíram, juntas, com US$ 344 milhões, o equivalente a 53% das contribuições corporativas divulgadas à FEC na análise da Public Citizen.
A Fairshake permaneceu como o principal veículo político das empresas de cripto durante o ciclo eleitoral de 2026, com a Public Citizen calculando US$ 83 milhões em contribuições corporativas ao super PAC até o segundo trimestre. O grupo listou as contribuições corporativas totais do setor cripto em US$ 206 milhões no mesmo período.
Os registros da Federal Election Commission mostram atualmente que a Fairshake reportou US$ 137,4 milhões em receitas totais entre 1º de janeiro de 2025 e 31 de julho de 2026. O comitê registrou US$ 88,7 milhões em desembolsos totais no período, incluindo US$ 65 milhões transferidos para comitês afiliados e aproximadamente US$ 13,3 milhões em gastos independentes. Seu caixa disponível estava em quase US$ 113 milhões no fim de julho.
A Fairshake atua ao lado da Protect Progress, que participou principalmente de disputas democratas, e da Defend American Jobs, que se concentrou em corridas republicanas.
A rede entrou no ano eleitoral com substancialmente mais dinheiro disponível. Como a crypto.news reportou anteriormente, a Fairshake havia montado um caixa de guerra de US$ 193 milhões até janeiro, com apoio de empresas cripto e investidores, incluindo Coinbase e Andreessen Horowitz.
Até agosto, afiliadas da Fairshake haviam direcionado dinheiro para disputas em vários estados. A Protect Progress gastou cerca de US$ 113.120 em apoio à deputada Suzan DelBene, cerca de US$ 105.040 em apoio à deputada Kim Schrier e aproximadamente US$ 103.020 em apoio à deputada Marilyn Strickland em Washington. A Defend American Jobs gastou perto de US$ 506.917 em apoio à republicana Amanda McKinney.
A rede havia apoiado quase 50 candidatos que garantiram indicações partidárias até o fim da temporada de primárias. A Fairshake entrou na etapa final do ciclo eleitoral com US$ 122 milhões reportados como disponíveis para gastos antes da eleição geral de 3 de novembro.
As afiliadas da Fairshake intervieram em disputas envolvendo candidatos dos dois principais partidos, com seus gastos concentrados em candidatos ao Congresso e na política de ativos digitais.
A Protect Progress gastou US$ 5 milhões apoiando o democrata Christian Menefee no segundo turno do 18º Distrito Congressional do Texas e outros US$ 2,8 milhões se opondo ao então deputado Al Green. Menefee derrotou Green no segundo turno da primária democrata em maio.
Os gastos continuaram em outras primárias. Grupos ligados à Fairshake mobilizaram mais de US$ 8 milhões em disputas em Maryland, Nova York e Utah em junho, incluindo despesas em apoio a Adrian Boafo e ao deputado Ritchie Torres.
A Protect Progress depois gastou quase US$ 1 milhão na primária democrata do 13º Distrito Congressional de Michigan em ações ligadas ao deputado Shri Thanedar e ao desafiante Donavan McKinney. Afiliadas da Fairshake também apoiaram candidatos em Michigan e Washington durante agosto.
A Public Citizen descreveu a atividade do setor cripto em 2026 como uma extensão de sua estratégia eleitoral de 2024, quando grupos apoiados pela indústria participaram de primárias democratas e republicanas e apoiaram ou se opuseram a candidatos de qualquer um dos partidos. A organização caracterizou a Fairshake e comitês semelhantes financiados pela indústria como grupos estruturados em torno dos interesses de seus financiadores corporativos.
A Fairshake não recebeu todo o dinheiro político do setor.
A Gemini Trust Company contribuiu com US$ 10 milhões para a MAGA Inc., um super PAC alinhado ao presidente Donald Trump, segundo a revisão da Public Citizen dos registros do segundo trimestre. A contribuição representou a maior parte dos US$ 17 milhões em novo dinheiro corporativo reportados pela MAGA Inc. no período.
Os registros da FEC mostraram que a contribuição consistiu em duas transações em Bitcoin realizadas em 19 de junho e avaliadas em mais de US$ 5 milhões cada. A contribuição de US$ 10 milhões da Gemini foi reportada em julho.
A Jump Crypto Holdings contribuiu com outros US$ 4 milhões para a Jump PAC durante o segundo trimestre, segundo a análise da Public Citizen.
Estimativas anteriores já colocavam o setor cripto próximo do topo dos gastos políticos corporativos. Em junho, a Public Citizen calculou que o setor havia contribuído com US$ 189 milhões durante o ciclo de 2026. Sua análise de agosto elevou esse número para US$ 206 milhões após incorporar as divulgações do segundo trimestre, um aumento de US$ 17 milhões em relação à estimativa anterior.
Os gastos da Fairshake continuam à medida que a eleição geral se aproxima.
O super PAC preparou ao menos US$ 30 milhões para se opor ao ex-senador Sherrod Brown em Ohio, o que representaria seu maior gasto planejado do ciclo eleitoral de 2026. Brown busca retornar ao Senado contra o senador republicano Jon Husted na eleição especial de novembro no estado.
A campanha de US$ 30 milhões em Ohio surgiu dias depois de o Senado não conseguir avançar com o Digital Asset Market Clarity Act em 15 de setembro. Uma moção processual para iniciar o debate recebeu 50 votos a 49, mas precisava de 60 votos para avançar. As divergências durante as negociações incluíram recompensas de stablecoins, disposições éticas presidenciais, proteções para desenvolvedores de software descentralizado e a divisão da autoridade regulatória.
Brown presidiu anteriormente o Comitê Bancário do Senado entre 2021 e janeiro de 2025 e, durante seu mandato, levantou preocupações sobre riscos ao consumidor, finanças ilícitas e lavagem de dinheiro envolvendo ativos digitais. O porta-voz da Fairshake, Josh Vlasto, disse em 2025 que o grupo continuaria apoiando candidatos que considera favoráveis ao setor cripto e se opondo àqueles que vê como hostis à indústria.
Ohio também foi o alvo mais caro da Fairshake durante o ciclo eleitoral de 2024. A rede gastou mais de US$ 40 milhões apoiando o republicano Bernie Moreno contra Brown, segundo reportagens citadas na cobertura mais recente. Moreno derrotou Brown em novembro de 2024 e depois passou a integrar o Comitê Bancário do Senado.
BTC