O Senado não conseguiu invocar o encerramento do debate sobre o Digital Asset Market Clarity Act na tarde de terça-feira, ficando aquém dos 60 votos necessários para que o projeto de lei avançasse para debate. Os senadores votaram 49 a favor e 50 contra, condenando o projeto que precisava de pelo menos sete democratas para mudar de lado.
O mercado de cripto não gostou do resultado, como era de se esperar, com o Bitcoin caindo à medida que os votos "não" chegavam e o resultado do projeto de lei parecia certo. O Bitcoin caiu 1,3% na última hora durante a votação, e quase 4% no dia, sendo negociado em torno de US$ 76.000.
A votação de terça-feira foi uma moção de encerramento de debate sobre o H.R. 3633, não uma votação final sobre o próprio projeto de lei. O encerramento de debate apenas decide se o Senado pode avançar para o debate formal. Um voto de encerramento de debate falho efetivamente encerra as chances do projeto para 2026, com apenas cerca de 22 dias úteis restantes no calendário do Senado antes que a campanha de meio de mandato assuma.
A Senadora Cynthia Lummis (R-Wyo.), principal negociadora republicana do projeto de lei, escreveu antes da votação que um fracasso seria possivelmente final, sugerindo que não há mais espaço para negociar a linguagem do projeto com os Democratas. "É agora ou nunca para o Clarity Act", disse ela, argumentando que os Republicanos já haviam atendido a mais de 120 das mudanças que os Democratas haviam solicitado no último ano.
É agora ou nunca para o Clarity Act.
Os Democratas podem garantir mais de 120 vitórias negociadas: um acordo ético histórico que abrange o Presidente, Vice-Presidente, Congresso e juízes federais, além da certeza que os consumidores e esta indústria precisam.
Para chegar lá, os Democratas precisam se juntar a nós votando sim às 14:15. https://t.co/GEr4r9cpKO
— Senator Cynthia Lummis (@SenLummis) September 15, 2026
A membro sênior do Comitê Bancário do Senado, Elizabeth Warren, fez um discurso no plenário opondo-se ao projeto de lei, alertando que ele desencadearia um "colapso econômico impulsionado por cripto" se aprovado.
O resto do seu partido, evidentemente, a apoiou.
Três disputas prolongaram o projeto de lei por meses. Os bancos queriam uma linguagem que proibisse as empresas de cripto de pagar rendimento sobre stablecoins, argumentando que isso retiraria depósitos de contas tradicionais. Oito grupos comerciais bancários pressionaram por restrições ainda mais rígidas dias antes da votação.
Os Democratas queriam regras mais rígidas de conflito de interesses, dadas as participações pessoais de Trump em cripto, e os desenvolvedores de software queriam proteção explícita contra responsabilidade criminal por criar ferramentas não custodiais.
Os Republicanos do Senado divulgaram um rascunho revisado de 630 páginas na noite de domingo, tentando preencher as três lacunas, adicionando um papel de aplicação de ética para procuradores-gerais estaduais e suavizando a linguagem sobre a responsabilidade dos desenvolvedores. Não foi o suficiente para convencer os Democratas necessários.
O Bitcoin chegou a ser negociado a US$ 77.200 pouco antes do início da votação, e depois oscilou em uma faixa estreita durante os primeiros procedimentos. Ele quebrou por volta das 14:30 ET, caindo de aproximadamente US$ 76.900 para uma mínima da sessão perto de US$ 75.600 em cerca de 10 minutos, assim que a contagem dos votos "não" ultrapassou os 40.
Isso deixou o Bitcoin com uma queda de quase 4% no dia e bem abaixo de seu pico de setembro, perto de US$ 82.000.
A queda foi ordenada, em vez de uma corrida às saídas. Os traders já haviam precificado a maioria das más notícias: as chances do Clarity Act se tornar lei em 2026, segundo o Polymarket, haviam caído para 17% na manhã de terça-feira, de cerca de 34% na segunda-feira, depois que os Republicanos rejeitaram uma contraproposta Democrata poucas horas antes da votação.
O mercado geral de cripto perdeu quase 3% após se recuperar rapidamente de um pânico pós-“não” que levou as perdas a mais de 4,2%.
A resposta da indústria tendeu a ser desafiadora em vez de desanimada. A Digital Chamber, um grupo comercial de cripto, chamou o resultado de terça-feira de um "retrocesso" em vez de uma derrota em uma publicação no X, e disse que permanece comprometida em ver a regulamentação abrangente de ativos digitais ser aprovada.
Com o Congresso enfrentando aproximadamente três semanas de dias úteis antes que a sessão de outono se volte para as campanhas de meio de mandato, o próprio processo de regulamentação da SEC e da CFTC, a alternativa que o Secretário do Tesouro Scott Bessent apontou caso a legislação estagne, é agora o mais próximo de um cronograma regulatório que os mercados de cripto dos EUA têm para 2026.
BTC