A Core DAO iniciou a coordenação de um hard fork de emergência depois que um pequeno grupo de validadores obteve recompensas CORE acima da emissão pretendida da blockchain, levando várias exchanges a restringir as transferências de tokens.
A Core afirmou em 1º de setembro que conteve o problema e impediu o que descreveu como “validadores maliciosos” de obterem mais recompensas em excesso. A rede está agora trabalhando com os validadores em uma correção permanente por meio de uma atualização prospectiva, o que significa que as transações previamente confirmadas permanecerão inalteradas.
"Os ativos permanecem seguros", disse a Core, acrescentando que um post-mortem técnico completo será publicado após a conclusão da resposta.
O projeto não divulgou a quantidade de CORE distribuída através do incidente, o número de validadores envolvidos, por quanto tempo eles conseguiram obter as recompensas em excesso, ou se algum dos tokens adicionais chegou ao mercado.
A Core divulgou o problema pela primeira vez na segunda-feira, quando disse que um pequeno número de validadores estava acumulando recompensas de bloco significativamente acima do valor pretendido pelo protocolo.
Naquela ocasião, o projeto afirmou ter identificado a causa raiz e estar trabalhando em medidas de mitigação. A Core descreveu o problema como limitado à emissão de recompensas e disse que não afetou a segurança da rede ou a custódia dos ativos dos usuários.
Na terça-feira, a equipe disse que a atividade havia sido contida e passou a coordenar o hard fork de emergência com seu conjunto de validadores. A Core não publicou um tempo de ativação para a atualização ou divulgou a vulnerabilidade técnica que permitiu a reivindicação das recompensas em excesso.
A distinção entre uma atualização prospectiva e uma reversão significa que o fork planejado visa alterar as regras da rede a partir de um ponto especificado, sem reescrever as transações já registradas na blockchain.
As atualizações da mainnet podem exigir coordenação entre validadores e outros participantes da rede, pois os nós devem executar software compatível após a entrada em vigor das novas regras de protocolo. Conforme relatado anteriormente pelo crypto.news, hard forks em blockchains em produção podem exigir que validadores e usuários cheguem a um acordo sobre as regras de rede atualizadas.
A Core não informou se os validadores precisarão instalar um lançamento de software específico antes da atualização de emergência ou qual nível de participação do validador será exigido para o fork.
O problema de recompensas levou várias exchanges centralizadas a restringir depósitos ou saques de CORE enquanto a rede investigava o incidente.
A Coinbase pausou os envios e recebimentos na rede Core DAO, de acordo com sua página de status. As funções de negociação permaneceram disponíveis, com compras, vendas, conversões e transações fiduciárias não sendo afetadas pela restrição de transferência da rede.
As exchanges sul-coreanas Bithumb e Coinone suspenderam os depósitos e saques de CORE, citando preocupações de segurança em torno da rede.
A Bitget restringiu depósitos e saques de CORE sob o que descreveu como manutenção de carteira, enquanto a LBank suspendeu depósitos em resposta aos requisitos do projeto. As exchanges não atribuíram perdas de fundos de clientes ao incidente da Core.
A Core manteve que os ativos dos usuários não foram afetados e disse que o problema envolveu a emissão de recompensas de validador.
O projeto ainda não divulgou se as exchanges precisarão concluir trabalhos técnicos relacionados ao hard fork antes que as transferências normais de CORE possam ser retomadas.
As perguntas não respondidas giram em torno da quantidade de CORE obtida pelos validadores e do mecanismo que lhes permitiu receber mais do que o protocolo pretendia.
A Core não disse se as recompensas em excesso representavam CORE recém-criado, recompensas que de outra forma teriam sido distribuídas em uma data posterior, ou outro problema contábil dentro do sistema de recompensa do validador.
O projeto também não divulgou se algum dos validadores vendeu, transferiu ou de outra forma movimentou o CORE adicional após recebê-lo. Seu post-mortem planejado deve fornecer detalhes técnicos sobre a causa raiz, embora a Core não tenha fornecido uma data de publicação.
Os validadores fazem parte da arquitetura de rede da Core, que combina prova de participação delegada com segurança vinculada ao Bitcoin. A Core passou os últimos anos construindo sua rede em torno do staking de Bitcoin e de aplicações de finanças descentralizadas.
Em março de 2025, a Core se integrou à Cobo para expandir seu serviço de staking duplo de Bitcoin para usuários institucionais na Ásia. O acordo permitiu que os usuários da Cobo fizessem staking de Bitcoin e CORE enquanto obtinham rendimentos denominados em BTC.
Naquele momento, as instituições haviam usado a Core para fazer staking de mais de 6.200 BTC, enquanto mais de 150 aplicações descentralizadas compatíveis com a Máquina Virtual Ethereum (EVM) haviam sido integradas ao ecossistema. O valor total bloqueado (TVL) da Core estava acima de US$ 525 milhões quando a parceria foi anunciada.
A rede já havia se tornado uma das maiores sidechains de Bitcoin por valor bloqueado. Dados anteriores mostravam a Core com US$ 423 milhões em TVL, enquanto 55% da taxa de hash do Bitcoin estava ajudando a proteger a rede. Dados da Messari citados na época mostravam que a Core tinha 23 validadores durante o segundo trimestre de 2024.
O sistema de validadores da Core desempenha um papel direto na distribuição das recompensas CORE. O incidente atual, no entanto, permanece limitado em detalhes técnicos divulgados publicamente porque o projeto não explicou qual parte desse processo de recompensa foi explorada.
A resposta planejada da Core ocorre logo após outras redes blockchain terem usado hard forks para modificar as regras de protocolo, embora as razões para essas atualizações tenham sido diferentes.
A BNB Chain, por exemplo, ativou seu hard fork Pasteur em 25 de agosto, após agendar mudanças na verificação de ponte, autorização de validador e capacidade de bloco.
Uma das mudanças do Pasteur abordou uma fraqueza de verificação cross-chain que poderia permitir que validadores duplicados fossem contados ao determinar se uma aprovação havia atingido o limiar exigido. A BNB Chain disse que não havia identificado uma exploração dessa falha ou a vinculado a perdas de ativos antes que a correção fosse implementada.
Cardano completou outra atualização de rede em julho, quando o hard fork van Rossem moveu sua mainnet para o Protocolo Versão 11, que introduziu mudanças nos custos Plutus enquanto preparava a rede para sua arquitetura Ouroboros Leios planejada.
A atualização de emergência da Core está sendo coordenada após a detecção do problema de recompensa, em vez de ser parte de um cronograma de desenvolvimento de protocolo previamente anunciado.
A rede disse que a atividade de recompensa em excesso não pode mais continuar sob a mitigação já implementada. A Core não divulgou as identidades dos validadores que descreveu como maliciosos ou se planeja tomar medidas adicionais contra eles.
Espera-se que seu próximo post-mortem aborde a causa técnica do incidente, enquanto a quantidade de CORE em excesso emitido e se algum desses tokens entrou em circulação permanecem não divulgados.
CORE
BTC
