InícioCentro de Notícias da LBank
Lei CLARITY ganha força com a permanência de Patrick Witt na Casa Branca
clarity-act-gets-a-boost-as-patrick-witt-stays-at-white-house
Lei CLARITY ganha força com a permanência de Patrick Witt na Casa Branca
Patrick Witt adiou o treinamento militar, mantendo o principal negociador da Casa Branca para a Lei CLARITY em seu posto. O Senado enfrenta um prazo apertado, pois a linguagem de ética não resolvida ainda ameaça a votação do projeto de lei. Harry Jung planeja deixar o governo, retirando o vice outrora esperado para cobrir a ausência de Witt.
2026-07-21 Fonte:crypto.news

O assessor de cripto da Casa Branca, Patrick Witt, permanecerá em seu cargo após seu treinamento militar programado ter sido adiado, mantendo o principal negociador da administração para a Lei CLARITY em Washington durante as semanas finais antes do recesso de verão do Senado. 

Resumo
  • Patrick Witt adiou o treinamento militar, mantendo o principal negociador da Casa Branca para a Lei CLARITY em seu posto.
  • O Senado enfrenta um cronograma apertado, pois a linguagem ética não resolvida ainda ameaça a votação do projeto de lei.
  • Harry Jung planeja deixar o governo, removendo o vice que antes se esperava cobriria a ausência de Witt.

Witt havia planejado iniciar o treinamento de Advogado Geral do Juiz com a Guarda Nacional do Exército da Geórgia em 27 de julho.

Witt confirmou a mudança em uma publicação de 20 de julho no X. Ele disse que permanecia comprometido com seu serviço militar, mas acrescentou que "meu treinamento foi adiado, e que poderei levar este esforço até o fim". A decisão reverte um plano que teria transferido muitas de suas responsabilidades para Harry Jung, vice-diretor do Conselho de Cripto da Casa Branca.

Witt permanece enquanto o calendário do Senado se estreita

Witt atua como diretor executivo do Conselho de Assessores do Presidente para Ativos Digitais e tem desempenhado um papel central nas negociações envolvendo a Casa Branca, legisladores, bancos e empresas de cripto. Conforme previamente relatado pelo crypto.news, ele já havia adiado o mesmo treinamento em abril, enquanto as negociações da Lei CLARITY continuavam.

O Senado agora tem pouco espaço restante em seu calendário. 7 de agosto é o último dia de sessão agendado antes do início de um período de trabalho estadual em 10 de agosto. Os apoiadores trataram essa janela como um alvo importante porque a política do ano eleitoral poderia dificultar a organização de uma votação posterior.

A Lei CLARITY criaria regras federais para os mercados de ativos digitais e dividiria a supervisão entre a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) e a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC). A equipe do Senado ainda precisa resolver as diferenças antes que os líderes possam levar uma versão final ao plenário, onde o projeto de lei provavelmente precisaria de apoio democrata.

Disputa ética ainda bloqueia um acordo final no Senado

A decisão de Witt de permanecer não resolve as disputas políticas que atrasam o projeto de lei. Os negociadores do Senado ainda não têm um acordo final sobre as regras de ética que restringiriam os funcionários eleitos de lucrar com negócios relacionados a cripto. A Casa Branca não havia aceitado a linguagem proposta até aquele relatório.

Os democratas têm pressionado por limites mais rígidos que abranjam funcionários do governo com interesses em ativos digitais, enquanto a Casa Branca tem argumentado que os padrões éticos devem se aplicar uniformemente. O líder da maioria no Senado, John Thune, também reconheceu que os republicanos ainda precisam de um acordo bipartidário para avançar a medida.

A incerteza afetou as expectativas do mercado. Um relatório relacionado do crypto.news afirmou que os traders do Polymarket colocaram a chance de a Lei CLARITY se tornar lei em 2026 em 31% em 20 de julho. O número pode mudar rapidamente, mas refletiu dúvidas sobre se os legisladores poderiam resolver a disputa antes do recesso de agosto.

Proteções ao consumidor e rendimento de stablecoin permanecem em foco

As últimas negociações também produziram mudanças nas proteções ao cliente. O vice-presidente da Coinbase, Ryan VanGrack, disse que os democratas do Senado garantiram salvaguardas mais fortes no projeto de lei revisado e descreveu as mudanças como dando à legislação "mais força". Ele não forneceu detalhes completos, e os legisladores não haviam divulgado o texto final do Senado até 20 de julho.

Outros desacordos se concentraram em recompensas de stablecoin, desenvolvedores de software descentralizado e poderes de aplicação da lei. O debate sobre o rendimento de stablecoin atraiu forte lobby de bancos e empresas de cripto. Grupos bancários argumentaram que as recompensas pagas sobre saldos de stablecoin poderiam retirar depósitos de bancos tradicionais, enquanto as empresas de cripto pressionaram para preservar espaço para recompensas baseadas em atividades sob uma estrutura regulamentada.

Conforme relatado anteriormente, o Comitê Bancário do Senado aprovou uma versão da Lei CLARITY em maio. Witt tem trabalhado em várias das questões não resolvidas, mantendo-o envolvido no esforço da administração para chegar a um acordo com legisladores de ambos os partidos.

A saída de Harry Jung altera o plano de pessoal da Casa Branca

Os planos revisados de Witt surgem enquanto Harry Jung se prepara para deixar o serviço governamental. Jung, o vice-diretor do Conselho de Assessores do Presidente para Ativos Digitais, disse em 21 de julho que deixaria seu cargo em duas semanas. Esperava-se que ele assumisse muitas das responsabilidades de Witt durante a licença militar planejada.

Jung disse que estava orgulhoso do trabalho do conselho e descreveu os últimos dois anos como transformadores para a política de cripto dos EUA. Sua saída significa que a Casa Branca evitará uma lacuna imediata de liderança porque Witt está permanecendo. O conselho também está trabalhando na implementação da Lei GENIUS, na Reserva Estratégica de Bitcoin e na política tributária de cripto.

A presença contínua de Witt remove uma incerteza de pessoal, mas a legislação ainda depende dos legisladores resolverem as disposições éticas, as regras do consumidor e outras seções contestadas. O Senado não anunciou uma votação final, deixando o caminho do projeto de lei vinculado às negociações antes que os legisladores deixem Washington em agosto.