O presidente da CFTC, Michael Selig, criticou os legisladores de Illinois por um novo imposto de 0,2% sobre transações de criptoativos, dizendo que o estado agiu contra a tecnologia financeira no momento errado.
Em uma declaração de 1º de julho, Selig disse que os legisladores de Illinois “pisaram no freio do progresso tecnológico” quando aprovaram a medida.
O imposto faz parte do orçamento fiscal de Illinois para 2027 e está programado para entrar em vigor em 1º de janeiro de 2027. Ele se aplica a certas atividades de ativos digitais realizadas por corretores, incluindo serviços de câmbio, transferência, custódia e carteira. A regra tem sido alvo de críticas de empresas de criptoativos, grupos de política e algumas figuras do mercado.
Selig afirmou que as blockchains poderiam mudar a forma como o valor se move entre os mercados, assim como a internet mudou a forma como a informação se move. Ele argumentou que os ativos tokenizados podem abranger commodities, moedas, ações e títulos. Sua declaração disse que Illinois poderia colocar residentes e empresas em desvantagem se o estado tributasse as transferências de criptoativos de forma diferente de outras atividades financeiras.
O presidente da CFTC também disse que os legisladores de Illinois “decidiram que sabiam mais” do que os legisladores federais que trabalham nas regras do mercado de criptoativos. Seus comentários vieram à medida que Washington continua a revisar projetos de lei de estrutura de mercado, propostas fiscais e funções das agências. As observações mostram uma crescente divisão entre a política tributária em nível estadual e os esforços federais para estabelecer regras nacionais para ativos digitais.
A Lei do Imposto sobre Ativos Digitais de Illinois exige que os corretores se registrem no Departamento de Receita de Illinois antes do início das atividades cobertas. Os corretores devem coletar o imposto como um item de linha separado e apresentar relatórios mensais sobre as atividades cobertas de ativos digitais.
A lei também pode atingir empresas fora de Illinois se elas atenderem usuários no estado. Consultores fiscais disseram que registros de clientes, endereços de correspondência, endereços IP e outros dados podem ajudar a decidir se a atividade se enquadra nas regras de Illinois. Isso levantou questões sobre como exchanges, empresas de carteiras e provedores de custódia rastrearão e aplicarão o imposto na prática.
Anteriormente, o crypto.news informou que o cofundador da Strategy, Michael Saylor, chamou o imposto de Illinois de “Grande Erro” depois que o governador JB Pritzker sancionou o orçamento. Grupos da indústria também alertaram que a lei poderia aumentar os custos para os usuários e afastar as empresas de criptoativos do estado.
Alguns críticos se concentraram no design do imposto. Eles argumentam que ele se aplica à própria atividade, não apenas a lucros ou ganhos de capital. Outros levantaram preocupações sobre transferências rotineiras de carteira, sistemas de relatórios de corretores e se a regra trata os ativos digitais de forma diferente de ações, títulos ou derivativos.
A disputa de Illinois surge enquanto o Congresso revisa regras fiscais mais amplas sobre criptoativos. Conforme relatado anteriormente, os legisladores dividiram a Lei PARITY de Ativos Digitais em sete rascunhos de discussão fiscal, cobrindo pagamentos com stablecoins, mineração, staking, empréstimos, regras de "wash-sale", doações de caridade e deveres de divulgação.
Além disso, as agências federais também estão revisando as regras do mercado de criptoativos. A SEC e a CFTC abriram uma revisão conjunta de regras que abrange derivativos, margens e questões de estrutura de mercado. Nesse cenário, a crítica de Selig enquadra o imposto de Illinois como uma medida em nível estadual que pode entrar em conflito com as tentativas federais mais amplas de construir regras mais claras para ativos digitais.
