InícioCentro de Notícias da LBank
Bryan Steil busca proibição de mercados de previsão para legisladores
bryan-steil-seeks-prediction-market-ban-for-lawmakers
Bryan Steil busca proibição de mercados de previsão para legisladores
O Representante Bryan Steil disse que os legisladores estão trabalhando para estender uma proibição de negociação de ações no congresso para mercados de previsão como Polymarket e Kalshi. O projeto H.R. 7008 proibiria legisladores e suas famílias de comprar ações individuais e exigiria a divulgação pública antecipada de vendas de ações planejadas. O escrutínio do Congresso sobre os mercados de previsão se intensificou à medida que legisladores e reguladores examinam riscos de uso de informações privilegiadas, proteções ao consumidor e a supervisão das plataformas.
2026-06-04 Fonte:crypto.news

Republicanos da Câmara avançaram para expandir uma proposta de proibição de negociação no Congresso depois que o Rep. Bryan Steil disse que os contratos de mercados de previsão deveriam ser incluídos junto com as restrições à negociação de ações por legisladores.

Summary
  • O deputado Bryan Steil disse que os legisladores estão trabalhando para estender a proibição de negociação de ações no Congresso aos mercados de previsão, como Polymarket e Kalshi.
  • A H.R. 7008 proibiria os legisladores e suas famílias de comprar ações individuais e exigiria a divulgação pública antecipada das vendas de ações planejadas.
  • O escrutínio do Congresso sobre os mercados de previsão intensificou-se à medida que legisladores e reguladores examinam os riscos de uso de informações privilegiadas, as proteções ao consumidor e a supervisão das plataformas.

De acordo com a Bloomberg Government, Steil, que preside o Comitê de Administração da Câmara, disse a repórteres durante uma mesa redonda na quinta-feira que os legisladores estão trabalhando para adicionar linguagem de mercados de previsão à H.R. 7008, um projeto de lei que proibiria membros do Congresso, seus cônjuges e dependentes de negociar ações individuais.

Falando no evento, Steil disse que não acredita que os legisladores deveriam realizar negociações ligadas a eleições ou resultados de políticas públicas. 

“Nas minhas conversas com os membros e com o público em geral, não acho que alguém acredite que os membros do Congresso deveriam estar fazendo negociações sobre eleições ou sobre políticas públicas.”

Seus comentários indicam que plataformas como Polymarket e Kalshi poderiam ser submetidas às mesmas restrições consideradas para transações de ações.

A legislação foi aprovada em comitê em fevereiro e incluída no calendário da Câmara, tornando-a elegível para consideração em plenário. A Bloomberg Government informou que Steil espera que a Câmara possa votar a medida durante o verão.

Sob a versão atual do projeto de lei, legisladores e seus familiares imediatos seriam proibidos de comprar ações negociadas publicamente. Os membros também seriam obrigados a divulgar publicamente a intenção de vender com pelo menos sete dias de antecedência antes de concluir uma transação.

Violações acarretariam penalidades no valor de US$ 2.000 ou 10% do valor do investimento, o que for maior, juntamente com o confisco dos lucros realizados.

Embora a versão mais recente não aborde especificamente as criptomoedas, a proposta de Steil estenderia o escrutínio aos mercados de previsão em um momento em que essas plataformas estão atraindo a atenção de legisladores e reguladores.

Mercados de previsão enfrentam crescente escrutínio em Washington

Preocupações recentes do Congresso têm se concentrado em saber se pessoas com conhecimento direto de eventos futuros poderiam obter vantagem nos mercados de previsão.

No mês passado, o presidente do Comitê de Supervisão da Câmara, James Comer, iniciou investigações sobre a Polymarket e a Kalshi, argumentando que os relatos de atividade de uso de informações privilegiadas justificavam um exame mais aprofundado. De acordo com um comunicado divulgado por Comer, os investigadores buscaram informações sobre procedimentos de verificação de usuários, restrições de localização e sistemas projetados para detectar comportamento de negociação suspeito.

Questões sobre a integridade do mercado também surgiram em casos anteriores. A Kalshi divulgou no início deste ano que suspendeu três candidatos políticos após determinar que eles haviam negociado contratos conectados às suas próprias corridas eleitorais, o que a empresa classificou como violações das regras da bolsa.

Separadamente, investigadores federais revisaram a atividade de negociação ligada ao ex-representante dos EUA George Santos, adicionando outro exemplo citado por críticos preocupados com participantes que possuíam informações não públicas.

Preocupações com a proteção ao consumidor aumentam a pressão

Ao mesmo tempo, outro grupo de legisladores está pedindo aos reguladores federais que examinem como os mercados de previsão se apresentam ao público.

Conforme noticiado anteriormente pela crypto.news, nove democratas da Câmara, liderados pelos Representantes Kevin Mullin e Gabe Vasquez, instaram a Comissão Federal de Comércio a investigar se algumas empresas de mercados de previsão se apresentam de forma diferente na publicidade do que aos reguladores.

De acordo com os legisladores, os materiais de marketing, por vezes, utilizaram linguagem associada a apostas esportivas, enquanto as empresas argumentaram em processos regulatórios que oferecem contratos financeiros. Mullin disse que a diferença na comunicação poderia deixar os consumidores incertos sobre quais regras e proteções se aplicam.

O pedido surge enquanto os mercados de previsão continuam a se expandir. Reportagens anteriores da crypto.news mostraram que o setor processou aproximadamente 191 milhões de transações em março, enquanto o volume mensal de negociações atingiu cerca de US$ 23,9 bilhões. Contratos políticos, econômicos e geopolíticos representaram grande parte dessa atividade, aumentando a visibilidade da indústria em Washington.

Os democratas pediram à FTC que responda até 29 de junho e explique se a agência recebeu reclamações sobre mercados de previsão ou se planeja iniciar ações de fiscalização. Qualquer revisão adicionaria outro desafio regulatório para plataformas que já enfrentam exame congressional sobre práticas de negociação e supervisão de mercado.