A Blockchain Association afirmou que a legislação de criptomoedas apoiaria as autoridades, contrariando as alegações da National Sheriffs' Association de que o projeto de lei dificultaria a proteção contra crimes financeiros.

Na segunda-feira, em uma carta enviada ao líder da maioria no Senado, John Thune, e ao líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, o grupo da indústria cripto disse que a NSA interpretou mal a abordagem da Lei Clarity para regulamentar as finanças descentralizadas.

A carta surge em meio a uma semana importante em Washington, já que o Senado deve entrar em recesso na sexta-feira, deixando apenas alguns dias para qualquer progresso na Lei Clarity.

"Acho que, como uma votação no plenário do Senado está em um futuro próximo, é muito importante corrigir o registro sobre quaisquer equívocos existentes sobre o projeto de lei", disse Lindsay Fraser, diretora de políticas da BA, em entrevista ao The Block.

A Lei Clarity, que regulamentaria a indústria cripto de forma abrangente pela primeira vez em nível federal, está entrando em uma semana crucial no Senado. Os legisladores devem partir na sexta-feira para um recesso em agosto e, em seguida, se concentrarão nas eleições de novembro, deixando pouco tempo para aprovar o projeto de lei.

Na semana passada, a NSA, que representa mais de 3.000 xerifes e 10.000 funcionários de segurança pública, enviou uma carta a Thune e Schumer descrevendo preocupações sobre o projeto de lei ser excessivamente amplo em suas exceções quando se trata de combate à lavagem de dinheiro, leis de sanções e regras de 'conheça seu cliente'.

Na carta, a NSA disse que a Lei Clarity isentaria os protocolos DeFi das regras de AML e que os legisladores deveriam regulamentar todas as entidades na indústria cripto, acrescentando que ninguém deveria receber uma "isenção geral".

A BSA rebateu e disse que o projeto de lei impõe "obrigações rigorosas" aos intermediários, ao mesmo tempo em que fornece ferramentas às autoridades para combater crimes financeiros.

BRCA

A NSA especificamente contestou o que se tornou uma seção controversa no projeto de lei, a Seção 10604 ou a Blockchain Regulatory Certainty Act — que cria um porto seguro para desenvolvedores não-custodiais e esclarece que eles não são transmissores de dinheiro. A associação de xerifes pediu que fosse excluída ou restringida.

Fraser disse que o projeto de lei preserva uma linha entre "intermediação financeira e desenvolvimento de software neutro".

No caso de pessoas que controlam protocolos e afirmam ser descentralizadas, a BA disse que o projeto de lei não permitiria que evadissem as regras apenas por afirmarem ser descentralizadas. Uma seção da Lei Clarity instrui a Securities and Exchange Commission a começar a elaborar regras, disse o grupo.

A BA também apontou o apoio de outras áreas da aplicação da lei, incluindo uma carta do mês passado assinada por 160 ex-funcionários da aplicação da lei e da inteligência nacional que instaram Schumer e Thune a avançar com a Clarity.

"Esse registro impede qualquer sugestão de que a interpretação da NSA reflita o consenso da comunidade de aplicação da lei", disse a BA em sua carta.

Semana final

O Senador John Thune ainda não marcou uma data para uma votação processual — que teria que acontecer antes de uma votação para avançar o projeto de lei. Na segunda-feira, ele disse à Bloomberg que ainda espera que o Senado realize essa votação inicial antes do recesso de agosto.

Um dos outros pontos-chave tem sido a ética. Os Democratas exigiram uma linguagem mais forte para abordar os interesses cripto de Trump, incluindo uma memecoin que ele lançou antes do Dia da Posse e o envolvimento de sua família na World Liberty Financial. Divulgações financeiras divulgadas no mês passado revelaram que Trump recebeu milhões de dólares ligados à WLF.

Uma nova linguagem bipartidária foi enviada à Casa Branca na semana passada, mas até a tarde de segunda-feira, um acordo ainda não havia sido feito.

Fraser disse que a carta da BA visa encerrar as questões para que, quando a ética for resolvida, o projeto de lei esteja pronto.

"Esta carta simboliza que temos tentado fazer o que podemos para ajudar a resolver todas as outras questões existentes para que, quando um acordo ético for alcançado, estejamos prontos para ir ao plenário e obter o máximo de votos possível", disse ela.