ETFs de Bitcoin à vista dos EUA registraram uma saída de US$ 450,4 milhões na terça-feira, sua maior saída diária desde 24 de junho, de acordo com o rastreador de ETFs de Bitcoin do Decrypt.
ETFs, ou fundos negociados em bolsa, são produtos que permitem a investidores comuns comprar exposição a um ativo, como o Bitcoin, através de uma conta de corretagem regular, sem nunca tocar em uma carteira de cripto. Eles têm sido extremamente populares desde o lançamento há dois anos e se tornaram um indicador do sentimento geral do mercado à medida que o dinheiro flui para dentro e para fora deles diariamente.
O FBTC da Fidelity liderou o êxodo na terça-feira, com US$ 214,8 milhões retirados. O IBIT da BlackRock perdeu US$ 161,7 milhões, o GBTC da Grayscale registrou uma saída de US$ 44,1 milhões, e os fundos da ARK 21Shares e Bitwise tiveram saques menores.
ETFs de Ethereum sangraram outros US$ 142,3 milhões no mesmo dia, e os fundos de XRP, menores e mais novos, permaneceram estáveis após atrair US$ 11,3 milhões no dia anterior.
Combinados, os três fundos de ativos perderam cerca de US$ 593 milhões em uma única sessão – a maior retração de um dia que os ETFs de cripto viram desde junho, quando os fundos de Bitcoin registraram seu pior mês da história.
O gatilho não foi um hack ou uma queda de mercado. Foi, aparentemente, o Congresso.
O Senado falhou na terça-feira em invocar 'cloture' — a votação processual que permite que um projeto de lei avance para debate formal, exigindo 60 dos 100 votos — sobre o Digital Asset Market Clarity Act.
Os senadores votaram 49 a 50 contra. A democrata sênior do Comitê Bancário do Senado, Elizabeth Warren, se opôs ao projeto no plenário, alertando que ele desencadearia uma "queda econômica impulsionada por cripto".
O Clarity Act teria dado às criptomoedas seu primeiro conjunto real de regras, dividindo a supervisão entre a Securities and Exchange Commission (SEC) e a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) e legalizando efetivamente a maior parte do comércio de cripto nos Estados Unidos.
A Senadora Cynthia Lummis (R-WY), principal negociadora do projeto, chamou o fracasso de terça-feira de provável sentença de morte: "Acabou", disse ela pouco antes da votação. Assim que a votação fracassada foi confirmada, ela atacou seus colegas do outro lado do corredor. “Os democratas são agora anti-americanos. Triste”, postou ela no X.
Esta tarde, os Democratas do Senado provaram que nunca foram verdadeiramente sérios sobre proteger os consumidores e preservar a liderança americana. Sentei-me à mesa com os Democratas do Senado trabalhando de boa fé para conseguir isso, enquanto eles faziam jogos.
Por mais de um ano, eles apresentaram exigências…
— Senator Cynthia Lummis (@SenLummis) September 15, 2026
A clareza regulatória é o que permite que fundos de pensão e bancos tratem o Bitcoin como um produto financeiro normal e legal, em vez de uma zona cinzenta legal. Sem essa clareza, o dinheiro institucional tende a ficar à margem. As saídas de terça-feira podem ser um sinal dessa hesitação se manifestando em dólares reais. Dito isso, a iminente decisão do Federal Reserve de hoje, amplamente considerada como o primeiro aumento da taxa de juros em três anos, pode ser tanto — se não mais — um fator no momento.
Também vale a pena notar que o Congresso não terminou necessariamente de tentar aprovar o Clarity Act. Cerca de 22 dias úteis restantes no calendário do Senado antes que a campanha de meio de mandato consuma a sessão de outono, e a Digital Chamber, um grupo de comércio de cripto, chamou o resultado de terça-feira de "contratempo" em vez de uma derrota.
A menos que haja uma recuperação tardia, o próprio processo de regulamentação da SEC e da CFTC — o plano B que o Secretário do Tesouro Scott Bessent já apontou — é agora o que os mercados de cripto dos EUA têm de mais próximo de um roteiro regulatório para o restante de 2026.
ETH
BTC