BELIEVEO fundador da Believe, Benjamin Pasternak, foi preso na terça-feira por uma acusação de estrangulamento em segundo grau e duas acusações de agressão em terceiro grau, de acordo com registros públicos do tribunal.
As acusações decorrem de um incidente datado de 31 de março. Pasternak declarou-se inocente e está agendado para retornar ao tribunal em 11 de junho.
A prisão adiciona um caso criminal a uma lista crescente de problemas envolvendo a plataforma SocialFi baseada em Solana. A Believe é conhecida como um aplicativo de lançamento e negociação de tokens vinculado a criadores e influenciadores, e também permite que os usuários criem tokens por meio de posts no X. O atual assunto criminal, com base nos registros disponíveis, é separado do caso civil ligado à atividade do token da Believe.
Uma queixa de ação coletiva protocolada em 23 de março no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York nomeia Pasternak, B24, Inc. e a Believe Foundation como réus.
O processo foi movido por Joshua Lee e Pierre Montmeas em nome de detentores dos tokens $PASTERNAK, $LAUNCHCOIN e $BELIEVE que afirmam ter sofrido perdas devido a conduta enganosa e ilícita.
A queixa afirma que Pasternak lançou seu token em janeiro de 2025 na Clout, uma plataforma mais tarde renomeada Believe. Também afirma que ele alegou publicamente “0% de propriedade” no token e depois promoveu um plano de recompra que usaria a receita da plataforma para apoiar o preço do token, ao mesmo tempo em que instava os detentores a manterem suas posições.
De acordo com o processo, a disputa central começou em 15 de outubro de 2025, quando a equipe anunciou uma migração forçada do $LAUNCHCOIN para um novo token $BELIEVE. A queixa afirma que a mudança aumentou a oferta total de 1 bilhão para 1.333.333.284 tokens, criando cerca de 333 milhões de tokens adicionais e diluindo os detentores existentes em 33,3%.
O mesmo processo afirma que os tokens recém-criados foram alocados a insiders, enquanto os detentores que não completaram a migração perderam seus tokens antigos. Também afirma que uma parte da alocação da fundação, cerca de 40 milhões de tokens, foi imediatamente desbloqueada. A queixa declara que os tokens não migrados foram permanentemente queimados.
Além disso, a queixa afirma ainda que Pasternak mais tarde parou de publicar atualizações e deixou os investidores sem uma explicação após a migração. Em uma de suas frases mais incisivas, o processo afirma,
“Pasternak aplicou a mesma jogada três vezes, sob três nomes de tokens diferentes: gerar entusiasmo, atrair consumidores, coletar taxas e deixar o token entrar em colapso.”
