Pelo menos 37 pessoas foram presas este ano durante protestos contra centros de dados de IA, de acordo com um relatório recente do Futurism.

As prisões abrangem comunidades em todo o país, onde os residentes contestaram centros de dados propostos ou existentes devido a preocupações com a demanda de eletricidade, uso de água, poluição, uso da terra, incentivos fiscais e transparência governamental.

Em fevereiro, o residente de Oklahoma, Darren Blanchard, foi preso sob acusação de invasão criminosa após exceder o limite de três minutos para comentários públicos durante uma audiência sobre um centro de dados proposto. Em maio, o residente de Indiana, Pablo Payan, foi preso após se recusar a se identificar antes de falar em uma reunião pública sobre um centro de dados proposto da Amazon. Em julho, a professora de física do Kansas, Lux Claridge, foi presa após continuar a aplaudir durante uma audiência de zoneamento sobre um campus de centro de dados proposto.

As prisões ocorrem enquanto a oposição à infraestrutura de IA se expande além das disputas de planejamento local para um movimento político nacional. De acordo com o Politico, o deputado estadual do Tennessee, Justin Pearson, emergiu como uma das principais vozes de um movimento “Neoludita” que levanta pedidos de moratórias para centros de dados, fiscalização mais rigorosa e maior transparência, espalhados por todo o país.

Um ludita originalmente se referia a um membro de um movimento operário inglês do século XIX que protestava contra a forma como as novas tecnologias estavam sendo usadas. No entanto, hoje o termo é frequentemente usado de forma mais ampla para descrever alguém que se opõe ou desconfia de novas tecnologias como a IA.

A luta pelos centros de dados de IA também chegou às ruas. Em julho, o grupo de defesa Humans First disse ter organizado 142 protestos em 42 estados durante um dia nacional de ação contra os centros de dados de IA. No mesmo mês, em uma ação separada, cerca de 200 manifestantes organizados pelo Stop the AI Race marcharam por São Francisco no início de julho entre os escritórios da OpenAI, Anthropic e Google DeepMind, pedindo uma pausa no desenvolvimento de modelos de IA mais poderosos.

À medida que as empresas de tecnologia correm para construir a infraestrutura computacional necessária para modelos de IA cada vez mais poderosos, a oposição está mudando de disputas isoladas de "não no meu quintal" para um debate mais amplo sobre quem se beneficia da IA — e quem arca com os custos ambientais, econômicos e sociais de sua construção.