Patrick Witt, le principal conseiller en cryptomonnaies de la Maison Blanche, a qualifié le Clarity Act de "projet de loi pro-réglementaire et pro-application de la loi", malgré les réticences des groupes d'application de la loi qui estiment que le projet de loi n'en fait pas assez pour lutter contre les crimes financiers.

Alors que le temps presse pour adopter des lois cette année, les législateurs s'apprêtent à tenter de faire passer cette législation globale sur les actifs numériques, avec potentiellement une fenêtre étroite, avant les élections de mi-mandat plus tard dans l'année.

Jeudi, la Blockchain Association, qui avait envoyé plus tôt cette semaine une lettre appelant à l'adoption du projet de loi signée par 160 anciens responsables de la sécurité, a organisé une réunion publique virtuelle dans le but de faire avancer Clarity. Au cours de cet appel, Witt, la sénatrice républicaine Cynthia Lummis, le représentant Tom Emmer et d'autres ont plaidé pour l'adoption du projet de loi.

"L'argent circule plus vite à l'échelle mondiale, et si nous ne fixons pas de normes en tant qu'États-Unis, nous allons alors être les receveurs du plan de quelqu'un d'autre", a déclaré Witt.

Si le projet de loi n'est pas adopté cette année, il pourrait ne pas être examiné avant 2030, a déclaré Lummis.

"Nous voulons faire passer cela parce que nous savons non seulement que le temps passe, mais aussi qu'il s'agit du cadre réglementaire le plus négocié, bipartisan ou non partisan, sophistiqué pour les actifs numériques jamais présenté au public dans ce pays", a ajouté Lummis.

Au cours de la dernière année, le Clarity Act a rencontré de multiples obstacles, y compris une dispute entre les banques et la crypto sur les récompenses de stablecoins et des préoccupations concernant les propres entreprises cryptos du président Donald Trump qui lui ont rapporté des millions. Ce dernier point n'a pas encore été réglé et pourrait compromettre l'avenir du projet de loi.

Un problème qui est apparu au premier plan concerne les dispositions du projet de loi relatives aux normes anti-blanchiment d'argent, ainsi qu'une disposition que les défenseurs de la finance décentralisée ont poussée, appelée le Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA). Le BRCA, qui clarifierait que les développeurs non-custodiens ne sont pas des émetteurs de fonds, a été inclus dans la dernière version au Sénat.

Les groupes d'application de la loi et les législateurs ont soulevé des préoccupations selon lesquelles certaines parties du Clarity Act et du BRCA rendent plus difficile la répression de la criminalité financière. La sénatrice démocrate Catherine Cortez Masto a voté contre le Clarity Act le mois dernier en raison de ces préoccupations, affirmant qu'il "sape la capacité des forces de l'ordre à tracer les flux financiers illicites et à récupérer l'argent des victimes, tout en créant un environnement plus difficile pour poursuivre les criminels pour avoir sciemment transmis des fonds illicites."

Jeudi, lors d'une réunion publique organisée par The Blockchain Association, Witt, directeur exécutif du conseil des conseillers du président pour les actifs numériques, a déclaré que les législateurs avaient répondu aux préoccupations en ajoutant de nouvelles sections au projet de loi avant le vote du Comité bancaire du Sénat le mois dernier.

"C'est un projet de loi pro-réglementaire, c'est un projet de loi pro-application de la loi, vraiment", a déclaré Witt.