Le gouvernement américain a émis vendredi une directive de contrôle des exportations d'urgence ordonnant à Anthropic de suspendre immédiatement l'accès à ses deux modèles d'intelligence artificielle les plus puissants—Claude Fable 5 et Claude Mythos 5, tous deux lancés quelques jours plus tôt—pour tous les ressortissants étrangers, y compris les propres employés de l'entreprise, invoquant des préoccupations de sécurité nationale.

La directive interdit à tout ressortissant étranger d'accéder aux modèles, que ce soit à l'intérieur ou à l'extérieur des États-Unis. La portée étendue de l'ordonnance a contraint Anthropic à désactiver les modèles pour l'ensemble de sa clientèle afin d'assurer la conformité.

La lettre n'a pas fourni de détails spécifiques sur sa préoccupation de sécurité nationale, mais le gouvernement estime avoir pris connaissance d'une méthode de contournement, ou de "jailbreak", du modèle Fable 5 disponible publiquement. Mythos 5, qui a moins de garde-fous et est particulièrement puissant pour découvrir les exploits de cybersécurité, n'était disponible que pour des partenaires sélectionnés.

Anthropic a contesté la gravité de la découverte. L'entreprise a déclaré avoir examiné une démonstration de la technique et conclu que les vulnérabilités identifiées semblaient relativement simples, et que d'autres modèles disponibles publiquement étaient également capables de les découvrir sans nécessiter de contournement.

L'entreprise a déclaré que le gouvernement n'avait jusqu'à présent fourni que des preuves verbales d'un potentiel jailbreak étroit et non universel—consistant essentiellement à demander au modèle de lire une base de code spécifique et de corriger les failles logicielles. Anthropic a ajouté qu'elle avait validé que le niveau de capacité affiché était déjà largement disponible auprès de modèles concurrents, y compris le GPT-5.5 d'OpenAI.

Tout en se conformant à la directive, Anthropic a déclaré qu'elle pensait que cette action créait un précédent dangereux. "Si cette norme était appliquée à l'ensemble de l'industrie", a écrit l'entreprise, "nous pensons qu'elle paralyserait essentiellement tous les nouveaux déploiements de modèles pour tous les fournisseurs de modèles de pointe."

L'accès à tous les autres modèles Anthropic ne sera pas affecté. L'entreprise a déclaré qu'elle travaillait à rétablir l'accès dès que possible.

Samedi, David Sacks—coprésident du Conseil des conseillers du président pour la science et la technologie—a écrit sur X qu'« un partenaire hautement crédible et fiable d'Anthropic et du gouvernement américain qui testait Fable a découvert un "jailbreak" de ces garde-fous. L'administration a demandé à [Dario Amodei, PDG d'Anthropic] de corriger le "jailbreak" ou de retirer le modèle. Dario a refusé. »

Sacks a en outre affirmé que la réaction d'Anthropic à la demande du gouvernement allait à l'encontre des propres déclarations publiques de l'entreprise concernant la nécessité de la sécurité et de la réglementation de l'IA—une perspective qu'Amodei a de nouveau partagée cette semaine dans un billet de blog.

« Anthropic a privilégié le maintien de l'offre du modèle grand public au détriment de la sécurité », a écrit Sacks. « En réaction, l'administration a émis le contrôle des exportations. L'administration l'a fait à contrecœur. Elle a été très surprise qu'Anthropic n'ait pas voulu coopérer à une demande de sécurité raisonnable (c'est-à-dire la correction du problème de "jailbreak"). La réaction d'Anthropic est très éloignée de leur image de marque et de leur éthique en tant que communauté de recherche en IA sûre. »

Sacks a ajouté que l'administration espérait qu'Anthropic résoudrait le problème et que Fable 5 pourrait retrouver sa diffusion publique.

« L'administration valorise les capacités techniques d'Anthropic et estime que ce problème, bien que sérieux, devrait être facilement résolu », a-t-il écrit. « La balle est dans le camp d'Anthropic. »

Plus tôt cette année, Anthropic et le gouvernement américain se sont affrontés lorsque la firme d'IA a refusé de signer un accord élargi autorisant la surveillance domestique de masse des Américains et des systèmes d'armes létales entièrement autonomes.

Le président Donald Trump a critiqué l'entreprise après l'échec des discussions, et le Département de la Défense a qualifié Anthropic de « risque pour la chaîne d'approvisionnement »—une désignation que la firme a contestée en justice. Depuis, des rapports indiquent que l'impasse entre les deux parties s'est apaisée alors que le gouvernement cherchait à utiliser Claude Mythos et d'autres modèles.