L'accord entre Trump et l'Iran en négociation inclut une proposition visant à débloquer 20 milliards de dollars d'actifs iraniens en échange de la cession par Téhéran de son stock d'uranium hautement enrichi, a rapporté CNN, citant deux responsables américains et deux sources supplémentaires informées des pourparlers. Cela placerait Trump sur le point de faire le même genre de concession financière à l'Iran qu'il a passé des années à reprocher à Obama d'avoir faite.
Le cadre de l'accord Trump-Iran, tel que décrit par des sources à CNN et Axios, implique un plan de trois pages avec une clause financière centrale : les États-Unis libéreraient 20 milliards de dollars de fonds iraniens gelés en échange de la remise par l'Iran de son stock d'uranium hautement enrichi. Cet uranium, qui comprend environ 450 kilogrammes enrichis à 60 % de pureté, a été le point le plus difficile de toutes les négociations.
La concession financière refléterait, à une plus grande échelle, l'arrangement exact que Trump a passé des années à attaquer Barack Obama pour avoir conclu. Trump a qualifié l'accord nucléaire d'Obama de « catastrophique » et de « désastreux », a mis en évidence la livraison de 400 millions de dollars en espèces à Téhéran en 2016 comme une « rançon », et a répété cette critique aussi récemment que le 2 avril de cette année, déclarant : « J'ai mis fin à l'accord nucléaire iranien de Barack Hussein Obama. Un désastre. Obama leur a donné 1,7 milliard de dollars en espèces. »
Selon Axios, le cadre plus large inclut également une demande des États-Unis pour que l'Iran accepte un moratoire de 20 ans sur l'enrichissement nucléaire. L'Iran a contre-proposé cinq ans. Des pays médiateurs, dont le Pakistan, l'Égypte et la Turquie, tentent de réduire l'écart entre ces positions. La question de la garde de l'uranium, spécifiquement si l'Iran transférerait le stock à une tierce partie ou le placerait simplement sous inspection internationale, reste également non résolue.
La porte-parole de la Maison Blanche, Anna Kelly, a déclaré que « les conversations productives avec l'Iran se poursuivent, mais nous ne négocierons pas par le biais de la presse ». Un responsable américain a déclaré à Axios que l'Iran avait « bougé, mais pas assez », ajoutant que si l'Iran souhaite clairement un allégement financier et la levée des sanctions, il n'a pas été disposé à abandonner complètement son programme nucléaire.
L'accord, s'il est conclu, exigerait une couverture politique importante pour Trump au niveau national. Les conservateurs, y compris des membres de sa propre coalition, ont déjà contesté les termes financiers. Le sénateur Lindsey Graham a déclaré à Fox News que Trump avait parlé directement avec les Iraniens et que les choses étaient devenues « mouvementées » lors d'un appel.
L'ironie politique est frappante. Lorsque l'équipe d'Obama a débloqué 400 millions de dollars pour l'Iran dans le cadre d'un échange de prisonniers qui coïncidait avec la mise en œuvre formelle de l'accord nucléaire, Trump a qualifié cela de « paiement de rançon » et l'a utilisé comme un axe central de sa campagne. Le déblocage d'actifs gelés dans le cadre nucléaire plus large d'Obama a libéré des dizaines de milliards supplémentaires grâce à l'allègement des sanctions, ce que Trump a également condamné.
Le chiffre de 20 milliards de dollars actuellement en discussion est cinquante fois supérieur au paiement que Trump a décrit comme une preuve qu'Obama « soudoyait » l'Iran. Le cadre interne de l'administration est que l'échange est différent car il est lié à un désarmement nucléaire complet plutôt qu'à un accord qui permettait la poursuite de l'enrichissement. Les critiques, y compris les Républicains qui ont soutenu la critique initiale de Trump envers Obama, soutiennent que la logique structurelle est identique.
Le scénario de l'accord nucléaire a été décrit par les analystes comme le catalyseur positif le plus important disponible pour les marchés crypto en 2026. Un véritable accord qui mettrait fin définitivement au programme d'enrichissement de l'Iran, débloquerait le détroit d'Ormuz et supprimerait la prime de guerre des prix du pétrole ramènerait le Brent vers la fourchette pré-conflit de 65 à 70 dollars, éliminerait le plafond de l'inflation qui freine les attentes de réduction des taux de la Réserve fédérale, et créerait les conditions macroéconomiques les plus étroitement associées à la récupération du Bitcoin vers 100 000 dollars.
Le modèle des espoirs de cessez-le-feu du 8 avril a montré à quelle vitesse ces conditions peuvent se répercuter : le pétrole a chuté de 13 % et le BTC a grimpé à 72 700 dollars quelques heures après cette annonce. Un accord permanent serait catégoriquement plus important en termes de marché. La question des 20 milliards de dollars d'actifs est un problème politique intérieur pour Trump. Pour les marchés crypto, c'est le prix à payer pour le scénario qu'ils évaluent depuis février.
