Un marché Polymarket de plus de 120 millions de dollars concernant un potentiel accord de paix entre les États-Unis et l'Iran est entré dans le processus de litige de la plateforme, les traders étant divisés sur la question de savoir si l'accord annoncé avant la date limite du 15 juin répond aux critères de résolution du marché.
Le marché demandait si les États-Unis et l'Iran parviendraient à un "accord de paix permanent" avant le 15 juin. Selon les règles, un accord qualifiant doit "indiquer explicitement que les hostilités militaires entre les deux pays ont pris fin ou cesseront de façon permanente", ou signaler clairement une "fin durable des hostilités".
Mercredi matin, le marché était toujours en processus de litige sur Polymarket, ce qui permet aux détenteurs du jeton de gouvernance d'UMA de voter sur les résultats contestés du marché.
Alors que le vote est toujours en cours, plus de 99% de la puissance de vote a soutenu un résultat "Oui", selon la page du marché. Le contrat du 15 juin a attiré plus de 120 millions de dollars de volume et est l'un des plus grands marchés politiques actuellement sur Polymarket.
Au centre du litige se trouve un protocole d'accord annoncé le 15 juin, que l'administration Trump affirme avoir mis fin au conflit entre les États-Unis et l'Iran.
Trump avait signalé l'imminence d'un accord la veille, écrivant sur Truth Social que "l'accord avec la République islamique d'Iran est maintenant conclu". Le Conseil suprême de la sécurité nationale iranienne a ensuite confirmé que les deux pays avaient finalisé un protocole d'accord après des mois de négociations.
Les partisans d'une résolution "Oui" citent ces déclarations comme preuve que les deux gouvernements ont publiquement confirmé qu'un accord avait été conclu avant la date limite du marché.
Mais ceux qui ont acheté des contrats "Non" soutiennent que l'accord ne correspond pas à la définition du marché d'un accord de paix permanent. Les critiques ont souligné que l'accord comprend un cessez-le-feu de 60 jours et laisse encore des questions comme le programme nucléaire iranien et les sanctions ouvertes aux négociations.
Pour compliquer davantage les choses, Trump a fait des commentaires mercredi, après la date limite du marché, caractérisant l'accord comme une mesure intérimaire plutôt qu'un règlement définitif.
"C'est un protocole d'accord", a déclaré Trump aux journalistes en marge du sommet du G7 en France, selon Reuters. "Si je n'aime pas ça, nous retournerons leur tirer dessus, leur lancer des bombes sur la tête."
Cette controverse survient juste après un autre litige majeur sur Polymarket plus tôt ce mois-ci, concernant un marché demandant si Strategy vendrait du bitcoin avant le 31 mai.
Ce contrat a finalement été résolu par un "Non" suite à un vote UMA, malgré les objections de traders qui affirmaient que la société avait bien effectué la vente avant la date limite du marché, même si cela n'avait été révélé dans un dépôt auprès de la SEC qu'après l'expiration de la date limite.
Avis de non-responsabilité : The Block est un média indépendant qui fournit des actualités, des recherches et des données. Depuis novembre 2023, Foresight Ventures est un investisseur majoritaire de The Block. Foresight Ventures investit dans d'autres sociétés de l'espace crypto. La plateforme d'échange de crypto Bitget est un LP principal pour Foresight Ventures. The Block continue de fonctionner indépendamment pour fournir des informations objectives, percutantes et opportunes sur l'industrie de la crypto. Voici nos divulgations financières actuelles.
© 2026 The Block. Tous droits réservés. Cet article est fourni à titre informatif uniquement. Il n'est pas offert ou destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d'investissement, financier ou autre.
