Le Solana Institute a exhorté les sénateurs américains à préserver les dispositions clés du CLARITY Act, alors que les acteurs de l'industrie envisagent de plus en plus une échéance d'août pour faire avancer la législation au Congrès.
Selon Kristin Smith, présidente du Solana Institute, les dispositions du Blockchain Regulatory Certainty Act incluses dans le CLARITY Act devraient rester inchangées alors que les législateurs se préparent à examiner le projet de loi au Sénat.
Dans des commentaires publiés sur X, Smith a déclaré que le CLARITY Act pourrait bientôt atteindre le Sénat, tout en affirmant que les protections pour les participants non-dépositaires de la blockchain sont essentielles à la législation.
Smith a précisé que le BRCA établirait que les développeurs de blockchain, les opérateurs de nœuds et les validateurs qui ne détiennent pas la garde des fonds des clients ne devraient pas être traités comme des transmetteurs de fonds en vertu de la loi américaine.
Elle a soutenu que ce langage crée une distinction claire entre les fournisseurs de logiciels et d'infrastructures et les entreprises qui contrôlent directement les actifs des utilisateurs.
Décrivant la mesure comme étant conforme aux directives émises l'année dernière par le Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) du Département du Trésor, Smith a déclaré que cette disposition offre une sécurité juridique aux développeurs de logiciels open-source et aux opérateurs de réseau.
Elle a ajouté que d'importants fondateurs, dirigeants et investisseurs de l'ensemble du secteur crypto avaient conjointement demandé aux dirigeants du Sénat de ne pas affaiblir ces protections.
Alors que les groupes industriels font pression pour maintenir le langage en l'état, plusieurs questions en suspens restent en discussion à Washington. Smith a noté que les dispositions du BRCA ont récemment été examinées lors d'une réunion à la Maison Blanche impliquant des responsables de l'application de la loi, où les participants ont discuté d'éventuels changements. Les négociations en cours sur le langage lié à l'éthique sont également restées sans solution.
Ces débats surviennent alors que les législateurs, les régulateurs, les investisseurs et les représentants de l'industrie se préparent à se réunir à Chicago pour des discussions axées sur la réglementation des actifs numériques et la législation sur la structure du marché.
Parmi les participants attendus pour contribuer à ces conversations figure le représentant Dusty Johnson, qui a contribué à faire avancer une version antérieure de la législation par le Comité de l'agriculture de la Chambre lors d'un vote bipartisan de 47 voix contre 6 l'année dernière.
La journaliste crypto Eleanor Terrett a déclaré être particulièrement intéressée par la manière dont les membres du Comité de l'agriculture de la Chambre perçoivent la version du CLARITY Act du Sénat.
En tant que président du sous-comité des marchés des matières premières, des actifs numériques et du développement rural du Comité de l'agriculture de la Chambre, Johnson devrait offrir un aperçu de la manière dont les législateurs de la Chambre pourraient réagir aux révisions actuellement examinées au Sénat.
Des rapports récents ont suggéré que le calendrier parlementaire pourrait devenir un obstacle plus important que les désaccords politiques.
Comme crypto.news l'a précédemment rapporté, les législateurs, les organisations industrielles et les observateurs du marché ont de plus en plus déplacé leurs attentes d'une signature prévue pour le 4 juillet vers la pause parlementaire d'août.
Selon un reportage de Crypto In America cité par Terrett, le Sénat doit encore combiner les versions distinctes approuvées par les comités bancaire et agricole, obtenir 60 votes pour faire avancer le débat, gérer des votes de clôture supplémentaires sur les amendements, et adopter la législation finale avant que toute mesure révisée ne puisse retourner à la Chambre.
Terrett a écrit lundi que même si les différends politiques restants étaient résolus immédiatement, le calendrier législatif laisse peu de place à une signature le 4 juillet.
Le CLARITY Act établirait des limites juridictionnelles pour les actifs numériques, plaçant les cryptomonnaies décentralisées telles que Bitcoin et Ethereum sous la supervision de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) tout en laissant les titres éligibles sous la surveillance des régulateurs des valeurs mobilières.
Le projet de loi contient également des dispositions couvrant les stablecoins, les exigences anti-blanchiment d'argent, les activités de finance décentralisée et les validateurs de blockchain.
Soulignant les préoccupations en matière de compétitivité, Smith a déclaré que la part des États-Unis dans les développeurs crypto open-source est passée de 38 % en 2015 à environ 19 % aujourd'hui.
Elle a soutenu que le maintien de la certitude réglementaire pourrait influencer le lieu du futur développement de la blockchain, avertissant que des juridictions comme Singapour et Abou Dhabi se disputent pour attirer la prochaine génération de bâtisseurs de l'industrie.
