Shibarium a récemment connu une augmentation spectaculaire du nombre de transactions, l'activité quotidienne augmentant drastiquement et indiquant momentanément une résurgence de l'élan de l'écosystème. En surface, ce type de croissance est facilement interprété comme une adoption croissante. Un réseau plus sain, plus d'utilisateurs et une demande accrue sont généralement impliqués par davantage de transactions.
Le problème est que la composition sous-jacente de ces transactions présente une perspective différente. Un examen plus approfondi du flux de transactions révèle qu'une quantité significative d'activité est constituée d'opérations à valeur native nulle.
Chaque transaction visible dans l'échantillon observé portait l'étiquette "Value 0 BONE", et la plupart d'entre elles étaient classées comme des appels de contrat plutôt que des transferts directs de portefeuille. Des méthodes comme 'commit' et 'transmit', ainsi que des destinations récurrentes comme 'CommitStore' et 'OffRamp', étaient liées aux interactions les plus fréquentes.
Ces transactions ne sont pas inutiles, mais elles ne correspondent pas non plus à un comportement utilisateur typique. Une valeur native nulle indique simplement que le champ de transaction principal ne contenait aucun jeton BONE. Plutôt que d'être des transferts économiques, ces opérations interagissent avec des contrats intelligents et, dans ce cas particulier, elles semblent cohérentes avec des processus d'infrastructure.
Les systèmes de communication inter-chaînes, en particulier ceux qui ressemblent à l'architecture CCIP de Chainlink, sont liés à CommitStore et OffRamp.
Des transactions comme 'commit' et 'transmit' font partie des processus de regroupement (batching), de livraison de messages et de validation entre les chaînes dans ce cadre. Au lieu d'utilisateurs individuels transférant de l'argent, elles sont effectuées par des systèmes automatisés ou des réseaux d'oracles décentralisés.
Cette distinction est importante car elle modifie la façon dont le volume de transactions doit être compris. Les appels de contrat automatisés ont le potentiel de gonfler considérablement les métriques d'activité sans refléter fidèlement la demande des utilisateurs. Bien que cela donne l'impression d'un réseau occupé, cette activité pourrait ne pas entraîner une liquidité accrue, plus d'utilisateurs ou un débit économique plus élevé.
