Le directeur de la technologie de Ripple, David "JoelKatz" Schwartz, a estimé que les clés de la fortune en Bitcoin de Satoshi Nakamoto, estimée à 70 milliards de dollars, sont probablement perdues à jamais.
La conversation découle d'un récent article du célèbre journaliste d'investigation John Carreyrou.
Après une enquête de 18 mois, Carreyrou a conclu qu'Adam Back, un informaticien de 55 ans et vétéran du cypherpunk, est l'insaisissable Satoshi Nakamoto.
Cependant, des voix éminentes au sein de la communauté Bitcoin ont rejeté avec véhémence cette théorie en raison de l'absence de "preuve irréfutable" et ont soutenu que les découvertes ne font que régurgiter des informations déjà largement connues.
L'un des arguments clés contre la théorie selon laquelle Back serait Satoshi tourne autour de son comportement financier actuel.
Les portefeuilles de genèse de Nakamoto contiennent environ 1,1 million de Bitcoins. Cela rend l'inventeur d'une valeur de plus de 70 milliards de dollars aux prix actuels du marché.
Le gouverneur du Colorado, Jared Polis, a récemment souligné ce paradoxe flagrant sur X (anciennement Twitter) en commentant l'affaire.
"Il ne semble en aucun cas montrer qu'il vaut 70 milliards de dollars, en fait, il semble se démener pour rassembler des fonds auprès de VCs pour son entreprise."
Le commentateur politique Josh Barro a proposé un scénario hypothétique pour expliquer pourquoi l'inventeur du Bitcoin pourrait être à court d'argent malgré une montagne d'or numérique : "Et s'il était Satoshi Nakamoto mais qu'il avait aussi perdu les clés, un fait super embarrassant qu'il ne veut pas admettre ?"
Cette théorie a attiré l'attention de Schwartz. Le vétéran de Ripple n'a pas explicitement soutenu l'idée que Back est Satoshi, mais il a adhéré à la prémisse sous-jacente. "Il semble probable que, qui que soit ou ait été Satoshi Nakamoto, personne vivant aujourd'hui n'ait accès aux clés", a déclaré Schwartz.
Schwartz a lui-même été considéré comme un candidat à Satoshi. La théorie pourrait être plausible en raison des compétences techniques de Schwartz, mais elle est finalement fausse. Le vétéran de Ripple a déclaré qu'il n'avait découvert le Bitcoin qu'en 2011.
"J'aurais certainement pu faire partie de Satoshi", avait précédemment noté Schwartz dans un forum Reddit. "Presque tout ce que Satoshi a fait est à ma portée. Mais, malheureusement, je n'ai découvert le Bitcoin qu'en 2011."
