Le XRP est resté un sujet brûlant dans la communauté crypto et devient désormais un outil pour gagner des arguments, alors qu'il continue de gagner du terrain à travers le monde.
Plus tôt dans la journée, David Schwartz, CTO émérite de Ripple, a relancé un ancien débat entre lui-même et un utilisateur de X, réaffirmant son offre de récompense en XRP malgré les critiques croissantes.
Le débat, qui a refait surface aujourd'hui, a commencé comme un argument juridique et constitutionnel il y a quelques semaines et a attiré l'attention de la communauté crypto.
Le débat est en outre devenu une discussion virale au sein de la communauté crypto après que Schwartz a réitéré sa promesse antérieure de récompenser le critique en XRP à condition qu'il fournisse les prompts générés par l'IA demandés.
Dans ses affirmations, David Schwartz a fait des déclarations allant à l'encontre des allégations concernant les procédures légales associées aux demandes de mandat et aux exigences de "serment ou d'affirmation".
L'argument a repris après que Schwartz a répondu à une question sur la signature d'une demande de mandat constituant ou non un serment. Dans sa réponse, Schwartz a clarifié que de telles soumissions n'attestent généralement pas d'une connaissance de première main mais transmettent plutôt des informations, séparant la formalité procédurale de la vérification factuelle.
La réponse de Schwartz à la question a déclenché une réaction de l'ancien critique, qui a répondu par des insultes tout en exigeant la récompense en XRP précédemment promise.
Malgré la réaction négative, Schwartz n'est pas revenu sur ses affirmations, mais a plutôt maintenu une position posée, suggérant qu'un fort biais personnel pouvait obscurcir le jugement du critique.
Néanmoins, Schwartz a maintenu sa volonté de donner suite à l'offre de XRP, demandant si l'utilisateur avait partagé les prompts d'IA demandés.
