Brad Garlinghouse, PDG de Ripple, estime que Jamie Dimon, patron de JPMorgan, devrait être plus clair sur ses motivations en critiquant le Clarity Act, la législation en attente qui fournirait un cadre réglementaire pour la majeure partie de l'écosystème crypto aux États-Unis. 

Le dirigeant de Ripple a réagi aux récents commentaires de Dimon sur le projet de loi lors d'une interview avec l'animatrice de Fox Business, Maria Bartiromo, la même journaliste avec qui Dimon s'était entretenu fin mai lorsque le patron de JPMorgan avait critiqué Brian Armstrong, co-fondateur et PDG de Coinbase, pour son soutien au projet de loi.

« Ce que Jamie Dimon a mal servi… c'est qu'il prétend que cela réduit les préoccupations de conformité, que cela facilite les mauvaises actions », a déclaré Garlinghouse à propos des commentaires de Dimon à l'animatrice de Fox Business. 

« Ce n'est tout simplement pas vrai », a ajouté Garlinghouse. « C'est soit une déformation intentionnelle, soit même une négligence, de tenter de faire disparaître le soutien au Clarity Act. » 

Le mécontentement de Dimon à l'égard du Clarity Act découle principalement d'une partie du projet de loi qui permettrait aux plateformes d'échange de crypto comme Coinbase de proposer des rendements de stablecoins, ou des récompenses aux utilisateurs qui maintiennent des soldes de stablecoins sur leurs plateformes. 

Selon Garlinghouse, c'est parce que JPMorgan préférerait « maintenir le statu quo » de ses activités existantes et ne pas faire face à de nouveaux rivaux renforcés du monde de la crypto. 

« Jamie Dimon devrait également être clair sur le fait qu'il essaie de protéger et de creuser un fossé plus profond pour une activité extrêmement rentable pour eux », a déclaré Garlinghouse. 

La question d'autoriser les rendements de stablecoins a été l'un des points de débat les plus litigieux concernant le Clarity Act, le lobby bancaire s'y étant fortement opposé. D'autres, comme Armstrong de Coinbase, ont insisté sur la nécessité de son inclusion, allant jusqu'à retirer leur soutien à un projet de loi qui ne l'autorisait pas.

Lors de son interview en mai, Dimon a déclaré qu'Armstrong est le « seul » à se battre pour son inclusion, affirmant qu'Armstrong et Coinbase dépensent des « centaines de millions de dollars à Washington » pour cela. Dimon a finalement conclu que le dirigeant de Coinbase est « plein de conneries ».

Bien que Garlinghouse ait reconnu qu'Armstrong représente Coinbase et non l'ensemble de l'industrie crypto, il a noté que « l'industrie veut de la clarté et de la réglementation ». 

Le projet de loi a été adopté lors d'un important vote en commission sénatoriale le mois dernier et passera ensuite au Sénat pour approbation finale. Les chances que le Clarity Act soit promulgué cette année ne sont que de 47% selon les utilisateurs des marchés de prédiction sur Polymarket — soit environ 18% de moins que ce que les prévisionnistes estimaient la semaine dernière à la même période.