Nigel Farage a été signalé à l'organisme de surveillance des normes du Parlement britannique suite à des allégations selon lesquelles il aurait fait pression sur la Banque d'Angleterre concernant la politique des cryptomonnaies d'une manière qui pourrait bénéficier à l'un de ses plus grands soutiens politiques, un investisseur majeur dans l'émetteur de stablecoin Tether.
Selon The Guardian, le député travailliste Phil Brickell a demandé au Commissaire parlementaire aux normes, Daniel Greenberg, d'enquêter pour déterminer si le leader du Reform UK a enfreint les règles parlementaires en dialoguant avec la Banque d'Angleterre après avoir reçu un soutien financier du milliardaire britannique Christopher Harborne.
Selon les règles parlementaires, les députés n'ont pas le droit de faire pression sur des ministres ou des fonctionnaires publics au nom d'individus qui les ont rémunérés au cours des 12 mois précédents.
Brickell a déclaré au Guardian que Farage avait publiquement soutenu Tether, critiqué les limites proposées sur les stablecoins et promis de contester la position de la Banque d'Angleterre avant de rencontrer le gouverneur Andrew Bailey. Brickell a également affirmé que Farage avait par la suite déclaré avoir persuadé la banque centrale d'assouplir son approche.
Au cœur de la plainte se trouve une réunion privée tenue en septembre 2025 entre Farage et Bailey. Selon The Guardian, Farage a exhorté la Banque à abandonner les projets de monnaie numérique de banque centrale britannique, souvent appelée « Britcoin », une proposition qu'il avait précédemment déclaré préférer aller en prison plutôt que de soutenir.
Peu après, Farage a publiquement affirmé avoir influencé la réflexion de la Banque. La semaine dernière, la Banque d'Angleterre a abandonné une limite proposée de 20 000 £ sur les avoirs individuels en stablecoins, une restriction que Farage avait critiquée à plusieurs reprises.
Parallèlement, le député travailliste Joe Powell a écrit séparément à Bailey pour obtenir des détails sur la réunion. Dans sa lettre, Powell a fait valoir que les décisions affectant le système financier du Royaume-Uni, y compris celles impliquant une livre numérique, devraient être prises indépendamment et dans l'intérêt public, plutôt que par le biais de discussions privées qui pourraient bénéficier à des investisseurs individuels, selon The Guardian.
La Banque d'Angleterre a déclaré que la réunion de septembre faisait partie de son engagement de routine avec des personnalités politiques. La banque centrale a reconnu que Bailey et Farage avaient des points de vue différents sur la livre numérique, mais n'a pas publié de procès-verbaux ou de détails supplémentaires de la réunion.
Brickell a fait valoir que l'affaire s'étend au-delà de la politique des cryptomonnaies, car elle soulève des questions quant à savoir si un député ayant reçu des millions d'un seul donateur devrait promouvoir des politiques susceptibles d'augmenter la valeur des investissements de ce donateur.
Harborne, un homme d'affaires britannique basé en Thaïlande, détient une participation de 12 % dans Tether, la société derrière le stablecoin USDT, et se classe sixième sur la Sunday Times Rich List.
Selon The Guardian, Farage a accepté un don non déclaré de 5 millions de livres sterling (6,7 millions de dollars) de Harborne avant de se présenter aux élections générales de juillet 2024. Comme Farage n'avait pas encore annoncé sa candidature au Parlement, le paiement n'a pas été déclaré aux autorités parlementaires à l'époque.
Le rapport a également indiqué qu'Harborne avait par la suite fait deux dons politiques distincts de 25 000 £ à Farage en janvier 2025 et février 2026 pour financer des voyages aux États-Unis et aux îles Chagos. Au cours de la même période, Reform UK aurait reçu 15 millions de livres sterling supplémentaires (20,1 millions de dollars) de Harborne. Greenberg mène déjà une enquête distincte pour déterminer si le don précédent de 5 millions de livres sterling aurait dû être déclaré.
Farage et Harborne ont tous deux déclaré que le milliardaire n'attendait rien en retour. Farage a décrit le paiement comme inconditionnel et une affaire privée, bien que The Guardian ait noté que son explication avait changé au fil du temps, allant du financement de sa sécurité personnelle à la récompense de son rôle dans la campagne du Brexit, avant de dire plus tard qu'il était libre de dépenser l'argent comme il le souhaitait. Reform UK a rejeté les allégations comme de « pures sottises », tandis que le Parti travailliste a accusé Farage d'éviter un examen minutieux.
Farage s'est longtemps positionné comme un fervent partisan des actifs numériques, appelant auparavant le Royaume-Uni à établir une réserve stratégique de Bitcoin et plaidant pour des impôts sur les gains en capital plus bas sur les investissements en cryptomonnaies.
