MEXC a ouvert le jalonnement (staking) de TAO de Bittensor à ses 40 millions d'utilisateurs signalés via le validateur Yuma, ajoutant un accès basé sur l'échange aux récompenses de l'un des plus grands réseaux d'intelligence artificielle décentralisés.
Yuma a annoncé mardi que son infrastructure de validateur alimente désormais le jalonnement de TAO sur MEXC, permettant aux clients de l'échange de déléguer le jeton sans déplacer leurs avoirs vers un portefeuille séparé compatible avec Bittensor.
Dans le cadre de cette intégration, Yuma exploitera l'infrastructure de validateur derrière le service tandis que MEXC fournira le produit de jalonnement destiné aux clients. Les entreprises ont déclaré que cet arrangement est conçu pour accroître la participation à Bittensor et faciliter l'accès à son système de jalonnement via un échange centralisé.
MEXC déclare servir plus de 40 millions d'utilisateurs dans plus de 170 pays et régions. CoinMarketCap décrit l'entreprise comme un échange mondial fondé en 2018, tandis que MEXC affirme que sa plateforme répertorie plus de 3 000 crypto-monnaies sur les marchés au comptant et dérivés.
Pour les détenteurs de TAO, le nouveau service supprime plusieurs étapes normalement requises pour jalonner directement sur Bittensor. Selon la documentation de Taostats, le jalonnement direct implique le transfert de TAO vers un portefeuille pris en charge, la sélection d'un validateur et l'achèvement de la délégation sur le réseau.
Le rôle de Yuma s'étend au-delà du traitement de ces délégations. Au sein de Bittensor, les validateurs évaluent la production des mineurs sur différents sous-réseaux et attribuent des poids qui influencent la manière dont le protocole distribue les émissions de jetons.
Chaque sous-réseau fonctionne comme un marché spécialisé pour un service numérique particulier. Selon Bittensor, ces services peuvent inclure l'inférence par apprentissage automatique, la formation de modèles, la puissance de calcul, le stockage et les systèmes de prédiction.
Bittensor utilise TAO à la fois comme son jeton d'incitation et comme l'actif principal supportant son système de jalonnement. Les détenteurs peuvent déléguer des TAO à des validateurs, qui utilisent leur participation pour prendre part au processus de consensus du réseau et allouer du capital entre les sous-réseaux.
Les récompenses dépendent en partie de la performance du validateur et de la manière dont ces validateurs positionnent leur participation sur le réseau. L'infrastructure de Yuma gérera ce processus pour les TAO engagés via MEXC, bien que l'annonce n'ait pas divulgué de rendement annuel attendu, de période de blocage ou de montant minimum de jalonnement.
Selon la description du réseau de Bittensor, les sous-réseaux indépendants se font concurrence pour produire des biens numériques tandis que les validateurs évaluent continuellement leur valeur relative. Le protocole appelle ce processus Yuma Consensus, un système destiné à aligner les incitations des détenteurs de jetons, des validateurs et des mineurs.
L'écosystème de Bittensor contient actuellement 128 sous-réseaux, selon l'entreprise. Les projets individuels se concentrent sur des services tels que l'inférence d'IA, les assistants de codage, la modélisation financière et la formation de modèles, avec des émissions de jetons distribuées en fonction de leur contribution mesurée au réseau.
L'intégration avec l'échange offre également aux utilisateurs une alternative au jalonnement natif des sous-réseaux. CoinGecko explique que la participation directe exige généralement que les investisseurs achètent du TAO sur un échange, le transfèrent vers un portefeuille compatible, puis utilisent une interface Bittensor pour sélectionner un validateur ou échanger des TAO contre le jeton Alpha d'un sous-réseau.
MEXC et Yuma n'ont pas précisé si les utilisateurs jalonnant via l'échange auraient une exposition à des jetons Alpha individuels. Leur annonce a identifié le jalonnement de TAO comme le produit disponible, Yuma fournissant la connexion de validateur sous-jacente.
Le TAO se négociait près de 199 $ au moment de la rédaction, selon les données de CoinMarketCap fournies avec l'annonce. Ce prix donnait à Bittensor une capitalisation boursière d'environ 1,91 milliard de dollars, plaçant le jeton parmi les plus grands actifs cryptographiques liés à l'IA décentralisée.
Le partenariat de Yuma avec MEXC fait suite à sa critique publique de Root Reborn, une proposition de refonte de la gouvernance de Bittensor visant à modifier la manière dont les validateurs allouent le capital et à réduire la vente continue de jetons de sous-réseaux.
Lors du recul de TAO en juin, Yuma a soutenu que la proposition pourrait transformer les validateurs, d'opérateurs de réseau neutres, en gestionnaires de capital actifs. Le groupe de validateurs a averti que ce modèle pourrait encourager la collusion, le traitement préférentiel et le front-running tout en poussant les développeurs de sous-réseaux à se concentrer davantage sur les relations avec les validateurs.
« Un tel changement pourrait fondamentalement altérer le rôle des validateurs », a écrit Yuma dans son évaluation de la proposition.
Les partisans de Root Reborn ont présenté la proposition comme une réponse possible à la pression au sein de la structure des jetons de Bittensor. Les critiques, y compris Yuma, ont soulevé des préoccupations concernant le pouvoir de gouvernance concentré, la liquidité tendue et d'éventuelles complications réglementaires.
Ces désaccords sont apparus alors que TAO subissait un net revers en juin. Les données de Crypto.news ont montré que le jeton a chuté de près de 20 % par rapport à son pic du 15 juin d'environ 283 $, atteignant environ 225 $ le 19 juin, alors que les préoccupations de gouvernance, les liquidations de dérivés et une appétence au risque plus faible pesaient sur le marché.
Malgré ses objections à Root Reborn, Yuma a continué à soutenir Bittensor en tant que validateur. Son intégration avec MEXC place le groupe derrière un canal de jalonnement qui peut connecter des millions de comptes d'échange au système de récompenses du réseau, tandis que le débat de gouvernance non résolu continue de façonner la manière dont les validateurs pourraient opérer à l'avenir.
