L'organisation autonome décentralisée de Lido a proposé un rachat unique de son jeton de gouvernance afin de soutenir les niveaux de prix au milieu d'un ralentissement prolongé.
Selon une proposition de gouvernance soumise par l'équipe Lido Ecosystem Operations, le plan allouerait jusqu'à 10 000 stETH de la trésorerie de la DAO pour permettre à Lido DAO d'accumuler du LDO (LDO). Aux prix actuels, cette allocation est évaluée à près de 20 millions de dollars.
Qualifiant cette initiative de réponse à une mauvaise évaluation, la DAO a déclaré qu'elle « représente l'un des écarts les plus importants entre le prix du marché du LDO et les fondamentaux de son protocole sous-jacent dans l'histoire du jeton ».
Si elle est approuvée, la proposition serait exécutée par lots plus petits de 1 000 stETH, jusqu'à un total de 10 000 stETH, avec des plans pour utiliser des ordres à cours limité ou adopter une stratégie de lissage des coûts (dollar cost averaging) pour éviter la volatilité du marché.
Les détenteurs de jetons ont cependant le droit d'examiner chaque tranche, car chaque lot nécessiterait une approbation distincte avant toute exécution ultérieure.
Lido DAO a également souligné le ratio LDO/ETH, qu'elle a qualifié de « niveaux historiquement bas », se négociant à une forte décote par rapport à l'Ether, avec son ratio actuel environ 63 % en dessous de sa médiane sur deux ans.
Même si Lido reste en tête du marché du staking liquide d'Ethereum avec une part de marché d'environ 23 %, selon les données de Dune Analytics, le prix du LDO a chuté de 95,9 % par rapport à son plus haut de 7,30 $.
Dans sa dernière mise à jour, le protocole a signalé une baisse de 23 % à 40,5 millions de dollars en 2025, mais la fondation soutient que les performances fondamentales restent solides malgré la chute des revenus.
Par exemple, il a été noté que les récompenses de Lido ont diminué d'environ 20 % sur la même période, tandis que ses coûts se sont améliorés de 13 % d'une année sur l'autre. Son taux de prélèvement (take rate) a également augmenté de 5 % à 6,11 %.
« Cet écart n'est pas justifié par une détérioration proportionnelle des performances du protocole », a déclaré la DAO.
