Des groupes politiques soutenus par la cryptomonnaie ont augmenté leurs dépenses électorales alors que plusieurs primaires américaines testent l'influence de l'industrie au Congrès.
Selon les documents déposés auprès de la Commission électorale fédérale américaine (FEC), des groupes liés à Fairshake, soutenus par Coinbase, Ripple et d'autres promoteurs de la cryptomonnaie, ont injecté des millions de dollars dans les courses à la Chambre des représentants et au Sénat alors que les électeurs votent en Californie, en Iowa, au Montana, au New Jersey, au Nouveau-Mexique et au Dakota du Sud.
Les dépôts auprès de la FEC ont montré que Protect Progress, une filiale du comité d'action politique Fairshake, a dépensé environ 3 millions de dollars pour soutenir des candidats démocrates dans les courses à la Chambre des représentants en Californie et au New Jersey. Une autre filiale de Fairshake, Defend American Jobs, a dépensé plus de 411 000 dollars pour soutenir le sénateur républicain Mike Rounds dans le Dakota du Sud.
Bien que plusieurs États votent cette semaine, l'industrie de la cryptomonnaie a également porté son attention sur les primaires du Maryland du 23 juin. Les dépôts auprès de la FEC ont montré que Protect Progress a dépensé plus de 3,1 millions de dollars en publicité pour soutenir Adrian Boafo, un candidat démocrate dans le 5e district congressionnel du Maryland.
À New York, les mêmes dépôts ont révélé environ 320 000 dollars de dépenses pour soutenir le représentant Ritchie Torres, dont le district organisera également une primaire le 23 juin. Torres a été l'une des voix démocrates les plus visibles impliquées dans les débats sur la politique des actifs numériques au Congrès.
Ces dernières dépenses interviennent après que Fairshake et les PAC alliés ont soutenu des candidats qui ont remporté les primaires au Texas la semaine dernière. Ces courses ont donné à l'industrie de la cryptomonnaie une nouvelle occasion de montrer si les dépenses de campagne peuvent influencer les élections congressionnelles où la politique des actifs numériques est devenue une question de discorde.
Fairshake a déclaré plus de 193 millions de dollars de fonds disponibles en janvier, selon les registres de financement de campagne cités dans les dépôts. D'autres groupes alignés sur la cryptomonnaie sont également entrés dans le cycle, notamment Fellowship, qui a reçu 11 millions de dollars de Cantor Fitzgerald et Anchorage Digital, et le Blockchain Leadership Fund, financé par 175 000 dollars de Chainlink et Anchorage.
Fairshake a déclaré qu'il prévoyait de s'opposer aux législateurs qu'il considère comme hostiles à la politique des cryptomonnaies. Le représentant Al Green est devenu l'une de ses cibles les plus claires après avoir voté contre le GENIUS Act, un projet de loi sur les stablecoins, et le CLARITY Act, un projet de loi sur la structure du marché des actifs numériques.
Protect Progress a dépensé 5 millions de dollars pour soutenir Christian Menefee, l'adversaire démocrate de Green lors de la primaire dans le 18e district congressionnel du Texas. Green a ensuite perdu cette primaire, selon les résultats des élections mentionnés dans le rapport.
Le Maryland offre désormais aux PAC crypto un autre test majeur avant la fin juin. Les dépenses de Protect Progress pour Boafo placent cette course parmi les efforts primaires les plus coûteux de l'industrie pour ce cycle, selon les chiffres de la FEC cités dans le rapport.
Ces dépenses montrent également comment les groupes crypto travaillent au-delà des clivages partisans. Protect Progress soutient les démocrates, tandis que Defend American Jobs soutient les républicains, selon les dépôts de la FEC.
L'activité de campagne intervient alors que le Congrès examine une législation majeure sur les actifs numériques. Après avoir été approuvé par la commission de l'agriculture du Sénat en janvier et par la commission bancaire du Sénat en mai, le Digital Asset Market Clarity Act a été ajouté au calendrier du Sénat pour une éventuelle considération.
