Le conseiller de la Maison Blanche Patrick Witt a défendu le CLARITY Act comme un projet de loi favorable aux forces de l'ordre, même si les législateurs disposent de moins en moins de temps pour adopter la législation avant que les politiques de mi-mandat ne ralentissent le processus.
Le conseiller crypto de la Maison Blanche, Patrick Witt, a profité d'une réunion publique de la Blockchain Association pour défendre le CLARITY Act contre les critiques des groupes chargés de l'application de la loi. La législation renforce la surveillance réglementaire tout en soutenant les efforts des forces de l'ordre dans le secteur des actifs numériques.
Ses commentaires sont intervenus alors que le débat sur le langage du projet de loi concernant la lutte contre le blanchiment d'argent s'intensifiait à Washington. Les critiques soutiennent que certaines parties du projet de loi pourraient rendre plus difficile le traçage des financements illicites. Les partisans affirment que la mesure placerait davantage d'activités crypto sous la supervision fédérale et donnerait aux agences des règles plus claires.
La sénatrice Cynthia Lummis a également exhorté les législateurs à agir rapidement. Elle a déclaré que le Congrès pourrait ne pas avoir une autre chance claire d'adopter des règles générales sur les actifs numériques avant 2030 si l'effort actuel échoue. Cet avertissement a transformé le CLARITY Act en l'un des projets de loi crypto les plus urgents au Sénat.
De récentes mises à jour du marché indiquent que Lummis considère désormais un vote avant les vacances d'août comme plus probable qu'un vote avant le 4 juillet. Le projet de loi a déjà été approuvé par la Commission bancaire du Sénat par un vote de 15 contre 9 et a été inscrit au calendrier législatif du Sénat. Les leaders du Sénat n'ont pas encore fixé de date de vote en séance plénière, laissant les négociateurs continuer à travailler sur les modifications. Ce calendrier maintient la pression sur les deux partis.
Un différend clé porte sur le langage du Blockchain Regulatory Certainty Act inclus dans la dernière version du Sénat. Cette disposition vise à protéger les développeurs de logiciels non-custodiaux d'être traités comme des émetteurs de monnaie lorsqu'ils ne contrôlent pas les fonds des utilisateurs ou ne déplacent pas d'actifs pour les clients.
Les partisans de la DeFi soutiennent cette protection, affirmant que les développeurs ne devraient pas être tenus responsables de la façon dont d'autres utilisent des outils open-source. Certains législateurs et groupes chargés de l'application de la loi ont un point de vue différent. Ils soutiennent qu'un langage vague pourrait affaiblir les efforts visant à poursuivre les transferts de fonds illicites et à récupérer l'argent volé.
La Blockchain Association a accentué la pression en publiant une lettre soutenue par 160 anciens responsables de la sécurité nationale, du renseignement et des forces de l'ordre. Le groupe a déclaré que le projet de loi soutiendrait l'application de la loi, améliorerait la surveillance et aiderait les États-Unis à établir des normes pour les actifs numériques.
Cette dernière offensive fait également suite à un conflit plus large entre les banques et les entreprises crypto. Les analystes de JPMorgan ont récemment averti que la fenêtre de passage du projet de loi se rétrécit, le Congrès faisant face à un calendrier chargé. Les récompenses de stablecoins, les règles anti-blanchiment d'argent, les protections DeFi et les préoccupations éthiques politiques restent des obstacles centraux avant que le projet de loi ne puisse parvenir au bureau du président Donald Trump.
