Les leaders de l'industrie crypto expriment leur frustration après l'échec du Sénat américain à faire progresser la loi CLARITY avant sa pause estivale d'août, laissant le projet de loi sur la structure du marché face à un vote procédural crucial des semaines avant les élections de mi-mandat de 2026.
Le leader de la majorité sénatoriale, John Thune, a déposé une motion de clôture sur la motion visant à procéder à la loi sur la clarté du marché des actifs numériques peu avant que le Sénat ne commence sa pause d'un mois, selon le Senate Daily Press.
Le dépôt positionne la législation pour un premier test procédural après le retour des sénateurs à Washington le 14 septembre. La motion de clôture doit être examinée le 15 septembre, selon une couverture antérieure de crypto.news.
Le vote déterminerait si le Sénat commence officiellement l'examen du projet de loi. Il ne s'agirait pas d'une adoption finale.
La loi CLARITY devrait encore passer par un débat et d'éventuels amendements avant de recevoir un vote d'approbation distinct. Toute version approuvée par le Sénat qui diffère de la mesure adoptée par la Chambre devrait également retourner à la chambre basse avant d'atteindre le bureau du Président Donald Trump.
La législation a besoin d'au moins 60 voix pour franchir le seuil de clôture du Sénat. Les Républicains ne peuvent pas atteindre ce nombre sans le soutien Démocrate, ce qui rend les négociations bipartisanes restantes centrales à ses perspectives.
La Chambre a approuvé la loi CLARITY par un vote de 294 contre 134 le 17 juillet 2025, avec 78 Démocrates soutenant la législation. La Commission bancaire du Sénat a fait avancer sa partie de la législation par un vote de 15 contre 9 en mai 2026, avec les sénateurs Démocrates Ruben Gallego et Angela Alsobrooks rejoignant les Républicains.
Les dirigeants de l'industrie et les défenseurs ont réagi négativement après que les législateurs aient quitté Washington sans tenir de vote procédural.
« Vous pouvez imaginer ma frustration », a déclaré la Sénatrice Cynthia Lummis après que la Chambre n'ait pas réussi à programmer la législation pour examen avant la pause.
Lummis a ajouté qu'elle continuerait à travailler avec d'autres sénateurs et a décrit l'effort comme « loin d'être terminé ». Elle avait déjà fait pression pour un vote sur la loi CLARITY avant la pause d'août, affirmant que les négociateurs avaient passé des mois à travailler sur les dispositions de la CFTC du projet de loi et d'autres différends.
Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a également qualifié le retard de décevant mais a soutenu qu'une adoption plus large des cryptomonnaies se poursuivrait indépendamment du calendrier du Congrès.
Armstrong a souligné l'adoption des stablecoins, la tokenisation et l'expansion des marchés d'actifs numériques comme sources d'un élan continu. Le Chef de la politique de Coinbase, Faryar Shirzad, a de même déclaré que septembre offrirait aux législateurs une autre opportunité de « finir le travail ».
Comme crypto.news l'a précédemment rapporté, le retard n'a pas produit de baisse immédiate des actions Coinbase. COIN a clôturé vendredi à 153,60 $, gagnant environ 5,7% au cours de la séance.
Le président de BitMine, Tom Lee, a proposé une évaluation similaire du marché dans le rapport hebdomadaire de l'entreprise. Lee a déclaré que les investisseurs semblaient plus concentrés sur des données d'inflation et d'emploi plus douces que sur les conséquences immédiates de l'échec de CLARITY à avancer avant la pause.
Le calendrier de septembre donne plus de temps aux législateurs pour négocier mais rapproche également le vote des élections de mi-mandat du 3 novembre. Le Sénat aura environ sept semaines entre son retour et le jour des élections, réduisant le temps disponible pour un projet de loi complexe.
Les demandes Démocrates pour des restrictions éthiques plus strictes restent l'un des principaux obstacles. Plusieurs législateurs souhaitent que le projet de loi aborde les investissements crypto et les intérêts commerciaux détenus par les hauts fonctionnaires fédéraux et leurs familles.
Ces préoccupations se sont concentrées sur l'association de Trump avec World Liberty Financial et le memecoin officiel Trump lancé peu avant son retour au pouvoir. La Sénatrice Elizabeth Warren soutient la création d'un cadre fédéral pour la crypto mais a rejeté la loi CLARITY actuelle en raison de préoccupations concernant la corruption, la protection des consommateurs, la sécurité nationale et la stabilité financière.
Les groupes bancaires font pression sur les sénateurs dans une autre direction. Ils soutiennent que la législation pourrait toujours permettre aux entreprises crypto de fournir des récompenses de stablecoins sous certaines conditions, ce qui pourrait détourner les dépôts des banques communautaires.
Le cadre actuel distingue l'intérêt payé simplement pour la détention d'un stablecoin et les récompenses liées à des activités telles que le trading, les paiements ou les programmes de fidélité. Cette distinction a placé des entreprises comme Coinbase au centre du litige.
Les associations bancaires ont exhorté le Sénat à combler ce qu'elles décrivent comme des lacunes de rendement des stablecoins. Les défenseurs de la crypto rétorquent que la législation empêche déjà les émetteurs de stablecoins de payer des intérêts similaires à des dépôts et que des restrictions plus larges protégeraient les banques de la concurrence.
Les marchés de prédiction montrent que les traders s'attendent à ce que le Sénat vote sur CLARITY en septembre, mais ils doutent que la législation devienne loi avant la fin de 2026.
Un contrat Kalshi avec environ 1,23 million de dollars de volume de trading a estimé la probabilité d'un vote du Sénat avant le 1er octobre à 88%. Cela correspond étroitement au calendrier procédural du 15 septembre créé par le dépôt de Thune.
Cependant, un contrat Polymarket distinct n'a attribué qu'une probabilité de 25% que CLARITY soit promulguée en 2026. Plus de 5,79 millions de dollars avaient été échangés sur ce marché.
La différence reflète les étapes supplémentaires requises après le premier vote du Sénat. Les législateurs doivent franchir le seuil des 60 voix, régler les désaccords sur l'éthique et les récompenses de stablecoins, approuver un texte final du Sénat et le concilier avec la version de la Chambre.
Les contrats à plus long terme ont de plus en plus déplacé les attentes vers 2027. Les traders de Kalshi ont récemment estimé la probabilité que la législation entre en vigueur avant le 1er juillet 2027 à 41%, tout en attribuant des cotes plus élevées à son adoption sous des délais ultérieurs, selon les rapports de crypto.news.
Le vote du 15 septembre fournira le prochain test concret. L'approbation de la clôture permettrait aux sénateurs de commencer à examiner le projet de loi, mais son adoption finale dépendrait toujours de la capacité des négociateurs à convertir le soutien procédural en un accord bipartisan durable.
