Les Républicains de la Chambre ont décidé d'élargir une proposition d'interdiction de trading pour les membres du Congrès après que le Représentant Bryan Steil a déclaré que les contrats des marchés de prédiction devraient être inclus aux côtés des restrictions sur les transactions boursières des législateurs.
Selon Bloomberg Government, Steil, qui préside le Comité d'administration de la Chambre, a déclaré aux journalistes lors d'une table ronde jeudi que les législateurs travaillent à ajouter des dispositions relatives aux marchés de prédiction à la H.R. 7008, un projet de loi qui interdirait aux membres du Congrès, à leurs conjoints et à leurs personnes à charge de négocier des actions individuelles.
S'exprimant lors de l'événement, Steil a déclaré qu'il ne pensait pas que les législateurs devraient effectuer des transactions liées aux élections ou aux résultats des politiques publiques.
« Dans mes conversations avec les membres et le grand public, je ne pense pas que quiconque croie que les membres du Congrès devraient effectuer des transactions sur les élections ou sur les politiques publiques. »
Ses commentaires indiquent que des plateformes telles que Polymarket et Kalshi pourraient être soumises aux mêmes restrictions que celles envisagées pour les transactions boursières.
La législation a été approuvée par le comité en février et inscrite au calendrier de la Chambre, la rendant éligible à un examen en séance plénière. Bloomberg Government a rapporté que Steil s'attend à ce que la Chambre puisse voter sur la mesure au cours de l'été.
Selon la version actuelle du projet de loi, les législateurs et les membres de leur famille immédiate seraient interdits d'acheter des actions cotées en bourse. Les membres seraient également tenus de divulguer publiquement leur intention de vendre au moins sept jours avant de finaliser une transaction.
Les violations déclencheraient des pénalités d'une valeur de 2 000 $ ou de 10 % de la valeur de l'investissement, le montant le plus élevé étant retenu, ainsi que la confiscation des profits réalisés.
Bien que la dernière version ne traite pas spécifiquement des cryptomonnaies, la proposition de Steil étendrait l'examen minutieux aux marchés de prédiction à un moment où ces plateformes attirent l'attention des législateurs et des régulateurs.
Les récentes préoccupations du Congrès se sont concentrées sur la question de savoir si les personnes ayant une connaissance directe d'événements futurs pourraient obtenir un avantage sur les marchés de prédiction.
Le mois dernier, le Président de la commission de surveillance de la Chambre, James Comer, a lancé des enquêtes sur Polymarket et Kalshi, arguant que des rapports d'activités de délit d'initié justifiaient un examen plus approfondi. Selon une déclaration publiée par Comer, les enquêteurs ont recherché des informations sur les procédures de vérification des utilisateurs, les restrictions géographiques et les systèmes conçus pour détecter les comportements de trading suspects.
Des questions concernant l'intégrité du marché ont également fait surface dans des cas précédents. Kalshi a révélé plus tôt cette année avoir suspendu trois candidats politiques après avoir déterminé qu'ils avaient échangé des contrats liés à leurs propres courses électorales, ce que l'entreprise a classé comme des violations des règles de la plateforme.
Par ailleurs, des enquêteurs fédéraux ont examiné l'activité de trading liée à l'ancien Représentant américain George Santos, ajoutant un autre exemple cité par les critiques préoccupés par les participants possédant des informations non publiques.
Dans le même temps, un autre groupe de législateurs demande aux régulateurs fédéraux d'examiner la manière dont les marchés de prédiction se présentent au public.
Comme crypto.news l'a rapporté précédemment, neuf Démocrates de la Chambre, menés par les Représentants Kevin Mullin et Gabe Vasquez, ont exhorté la Federal Trade Commission (FTC) à enquêter si certaines entreprises de marchés de prédiction se présentent différemment dans la publicité que face aux régulateurs.
Selon les législateurs, les supports marketing ont parfois utilisé un langage associé aux paris sportifs, tandis que les entreprises ont soutenu dans les procédures réglementaires qu'elles offraient des contrats financiers. Mullin a déclaré que la différence de message pourrait laisser les consommateurs incertains quant aux règles et protections applicables.
Cette demande intervient alors que les marchés de prédiction continuent de se développer. Un rapport antérieur de crypto.news a montré que le secteur a traité environ 191 millions de transactions en mars, tandis que le volume de transactions mensuel a atteint environ 23,9 milliards de dollars. Les contrats politiques, économiques et géopolitiques ont représenté une grande partie de cette activité, augmentant la visibilité de l'industrie à Washington.
Les Démocrates ont demandé à la FTC de répondre d'ici le 29 juin et d'expliquer si l'agence a reçu des plaintes concernant les marchés de prédiction ou si elle prévoit d'engager des actions coercitives. Tout examen ajouterait un défi réglementaire supplémentaire pour les plateformes déjà confrontées à un examen du Congrès concernant les pratiques de trading et la surveillance du marché.
