Le Ministère Public Fédéral du Brésil a rappelé aux partis politiques et aux candidats qu'ils ne peuvent pas accepter de dons en cryptomonnaies pour les campagnes électorales.
Le MPF a déclaré que la règle s'applique parce que tous les dons de campagne doivent permettre une identification claire du donateur.
L'avis a été diffusé via la série « Me explica, MPF! » du MPF le 22 juin. L'agence a déclaré que les règles électorales brésiliennes interdisent les dons en monnaie virtuelle depuis 2019, date à laquelle la Cour Supérieure Électorale a approuvé la Résolution 23.607/2019.
« Les règles électorales interdisent l'utilisation de cryptomonnaies pour les dons aux partis et candidats », a déclaré le MPF dans son avis public.
L'agence a lié l'interdiction à la nature pseudonyme des transactions crypto.
Le système brésilien de financement des campagnes exige que les dons transitent par des canaux identifiant le donateur et le bénéficiaire. Le MPF a déclaré que cela aide les autorités électorales à examiner les comptes de campagne et à suivre l'origine des fonds.
Les règles autorisent des outils tels que Pix et les virements bancaires lorsque le donateur peut être identifié. Le financement participatif est également autorisé, mais uniquement via des plateformes enregistrées et autorisées par la Cour Supérieure Électorale.
Les campagnes qui enfreignent la règle peuvent faire l'objet de sanctions. Le MPF a déclaré que les partis et les candidats peuvent recevoir des amendes, devoir restituer l'argent au Trésor National, ou faire face à des poursuites liées à l'abus de pouvoir économique.
Cet avertissement précède les élections brésiliennes d'octobre 2026. Le premier tour est prévu pour le 4 octobre. Un second tour pour les élections présidentielles ou de gouverneur, si nécessaire, est prévu pour le 25 octobre.
Le Brésil a également agi contre les marchés de paris liés aux élections. En avril, les autorités ont restreint les plateformes de marchés prédictifs à proposer des contrats liés à des événements politiques, électoraux, sociaux, culturels et sportifs.
La mesure a affecté des plateformes telles que Polymarket et Kalshi, qui avaient proposé des marchés liés aux résultats politiques brésiliens. Reuters a rapporté que le Brésil a bloqué 27 plateformes de marchés prédictifs et limité les contrats d'événements à des domaines tels que les indicateurs économiques.
L'interdiction des dons en cryptomonnaies est distincte des règles des marchés prédictifs. Ces deux actions montrent que le Brésil a établi des limites plus claires là où les actifs numériques touchent les élections, le financement politique ou les marchés publics réglementés.
Comme précédemment rapporté par crypto.news, le Brésil a également bloqué l'utilisation des cryptos au sein des rails de paiement transfrontaliers réglementés en mai. Cette règle n'a pas interdit les transferts de cryptos dans le pays, mais elle a maintenu les actifs virtuels hors des règlements eFX supervisés.
Le Brésil reste l'un des plus grands marchés crypto d'Amérique latine, mais les régulateurs ont continué à définir où la crypto peut opérer. Dans une mise à jour récente, crypto.news a couvert le nouveau mandat d'audit du Brésil pour les plateformes d'échange de cryptos cherchant une autorisation.
Auparavant, crypto.news avait exploré le plan du Brésil visant à durcir les règles des stablecoins. Les législateurs ont fait avancer un projet de loi qui interdirait les stablecoins algorithmiques et exigerait des émetteurs nationaux qu'ils adossent entièrement leurs jetons.
Dans un article précédent, crypto.news a abordé la consultation fiscale sur les cryptos mise en pause par le Brésil pendant une année électorale. Ce report a montré que les responsables pourraient attendre pour certaines mesures fiscales tout en appliquant les règles existantes dans les domaines du paiement, de l'échange et du financement des campagnes.
L'avis du MPF ne crée pas de nouvelle loi crypto. Il réaffirme une règle en vigueur depuis 2019. Pour les candidats et les partis, le message reste direct : l'argent des campagnes doit être identifiable, et les dons en cryptos ne répondent pas à cette norme selon les règles électorales actuelles.
