BNB Chain a déclaré le 1er août qu'elle intentait des poursuites judiciaires contre un ancien employé qui aurait conservé un accès non autorisé à une phrase d'amorçage et aurait ensuite utilisé l'adresse de portefeuille associée avec un nouveau memecoin.
Le réseau a déclaré coopérer avec les autorités mais n'a pas identifié l'individu, la juridiction, l'agence ou le tribunal.
Le portefeuille a été créé pour un tutoriel vidéo d'entreprise montrant comment générer un jeton, selon la déclaration de BNB Chain. L'organisation a déclaré que l'ancien employé avait ensuite généré une nouvelle clé privée à partir de la phrase d'amorçage conservée. Elle a nié avoir créé, autorisé, promu ou participé au nouveau jeton.
BNB Chain a décrit l'utilisation ultérieure de l'adresse comme une activité indépendante et a déclaré que le jeton n'était ni affilié ni approuvé par l'écosystème. Son annonce n'a pas fourni de plainte, de numéro de dossier, de régulateur désigné ou de détails sur le lieu où l'action en justice prévue serait intentée.
Changpeng « CZ » Zhao a republié la déclaration et a qualifié l'ancien employé de « fondamentalement un escroc », tout en disant aux utilisateurs de « rester SAFU ». Sa description est une allégation, non une décision de justice. BNB Chain n'a pas divulgué si elle recherchait la récupération d'actifs, des dommages-intérêts ou des accusations criminelles.
Le compte d'analyse on-chain Lookonchain a lié le lancement à un jeton nommé Asteroid Shiba, ou ASTEROID. Il a allégué que quatre portefeuilles nouvellement créés avaient dépensé environ 10 000 $ pour acquérir 796,7 millions de jetons, soit 79,67 % de l'offre déclarée d'un milliard de jetons.
Lookonchain a déclaré que les portefeuilles avaient ensuite vendu 718,8 millions d'ASTEROID pour 1 103 BNB, évalués à environ 638 000 $, générant un bénéfice estimé à 628 000 $. Il a publié les quatre adresses pour examen sur BscScan. Cependant, les registres de la blockchain montrent l'activité du portefeuille, et non l'identité juridique qui le contrôle. L'attribution à l'employé reste donc une allégation étayée par la déclaration de BNB Chain et l'analyse de Lookonchain.
Une phrase d'amorçage peut générer les clés privées utilisées dans un portefeuille déterministe. La suppression d'une clé privée d'un appareil n'invalide pas une copie conservée de la phrase d'amorçage sous-jacente, qui peut être utilisée pour dériver à nouveau les clés du portefeuille. L'affaire soulève des questions sur la manière dont les portefeuilles tutoriels et les phrases de récupération ont été gérés lorsque les employés sont partis.
BNB Chain n'a pas divulgué quand l'employé est parti, combien de temps la phrase d'amorçage est restée accessible ou quand elle a découvert l'accès conservé. Elle n'a pas non plus précisé si d'autres portefeuilles tutoriels étaient en cours d'examen.
Crypto.news a rapporté en 2025 que Binance avait suspendu un employé à la suite d'une enquête sur un présumé front-running de jetons impliquant des connaissances acquises lors d'un précédent rôle chez BNB Chain. La dernière déclaration ne précise pas si les incidents impliquent la même personne.
Séparément, comme l'a rapporté crypto.news, les enquêteurs ont utilisé de nouveaux regroupements de portefeuilles et une propriété concentrée pour examiner les manipulations présumées de memecoins. De tels modèles peuvent établir des connexions entre les adresses, mais les revendications d'identité peuvent toujours nécessiter des registres d'échange ou d'autres preuves hors chaîne.
BNB Chain a déclaré travailler avec les autorités compétentes, mais sa déclaration n'a pas nommé d'agence ayant ouvert une enquête. Une plainte formelle ou un avis d'exécution clarifierait les allégations légales, le lieu et les recours demandés. D'ici là, la déclaration de l'entreprise et l'analyse on-chain restent les principaux registres publics.
Les portefeuilles et toutes les destinations recevant les 1 103 BNB peuvent fournir une piste aux enquêteurs. La récupération dépendrait de savoir si les fonds atteignent des comptes d'échange identifiables ou des services capables de répondre aux demandes légales. BNB Chain n'a pas annoncé de gel, de récupération ou de remboursement.
Aucune réaction du prix du jeton n'est incluse car plusieurs actifs utilisent le nom ASTEROID et BNB Chain n'a pas publié d'adresse de contrat. L'utilisation de données de marché pour un autre jeton pourrait déformer l'événement. Le prochain développement vérifié serait une mise à jour de l'entreprise, un avis réglementaire ou un dépôt judiciaire public.
