La Blockchain Association a déclaré que la législation sur les cryptomonnaies soutiendrait l'application de la loi, contredisant les affirmations de la National Sheriffs' Association selon lesquelles le projet de loi rendrait plus difficile la lutte contre la criminalité financière.

Lundi, dans une lettre adressée au chef de la majorité sénatoriale John Thune et au chef de la minorité sénatoriale Chuck Schumer, le groupe de l'industrie crypto a déclaré que la NSA avait mal interprété l'approche du Clarity Act en matière de régulation de la finance décentralisée.

La lettre intervient au cours d'une semaine importante à Washington, le Sénat devant prendre des vacances vendredi, ne laissant que quelques jours pour toute avancée sur le Clarity Act.

"Je pense que comme un vote au Sénat est prévu dans un avenir proche, il est vraiment important de corriger les idées fausses existantes sur le projet de loi", a déclaré Lindsay Fraser, directrice des politiques de la BA, dans une interview avec The Block.

Le Clarity Act, qui régulerait l'industrie crypto de manière exhaustive pour la première fois au niveau fédéral, entre dans une semaine charnière au Sénat. Les législateurs doivent partir vendredi pour les vacances d'août, puis se concentreront sur les élections de novembre, laissant peu de temps pour adopter le projet de loi.

La semaine dernière, la NSA, qui représente plus de 3 000 shérifs et 10 000 fonctionnaires de la sécurité publique, a envoyé une lettre à Thune et Schumer, exprimant des préoccupations concernant les exemptions trop larges du projet de loi en matière de lutte contre le blanchiment d'argent, de droit des sanctions et de règles de connaissance du client.

Dans cette lettre, la NSA a déclaré que le Clarity Act exempterait les protocoles DeFi des règles de LBA, et a ajouté que les législateurs devraient réglementer toutes les entités de l'industrie crypto, précisant que personne ne devrait bénéficier d'une "exemption générale".

La BA a riposté en affirmant que le projet de loi imposait des "obligations rigoureuses" aux intermédiaires tout en fournissant des outils aux forces de l'ordre pour lutter contre la criminalité financière.

BRCA

La NSA a spécifiquement contesté ce qui est devenu une section controversée du projet de loi, la Section 10604 ou le Blockchain Regulatory Certainty Act — qui crée un refuge pour les développeurs non-custodiens et clarifie qu'ils ne sont pas des transmetteurs de fonds. L'association des shérifs a demandé sa suppression ou sa restriction.

Fraser a déclaré que le projet de loi maintenait une distinction entre "l'intermédiation financière et le développement de logiciels neutres".

Dans le cas des personnes qui contrôlent des protocoles et affirment qu'ils sont décentralisés, la BA a déclaré que le projet de loi ne permettrait pas d'échapper aux règles simplement parce qu'elles se disent décentralisées. Une section du Clarity Act charge la Securities and Exchange Commission de commencer à élaborer des règles, a précisé le groupe.

La BA a également souligné le soutien d'autres composantes des forces de l'ordre, notamment une lettre du mois dernier signée par 160 anciens responsables de l'application de la loi et du renseignement national qui a exhorté Schumer et Thune à faire avancer le Clarity Act.

"Ce dossier écarte toute suggestion selon laquelle l'interprétation de la NSA reflète le consensus de la communauté des forces de l'ordre", a déclaré la BA dans sa lettre.

Dernière semaine

Le sénateur John Thune n'a pas encore fixé de date pour un vote de procédure — qui devrait avoir lieu avant un vote pour faire avancer le projet de loi. Lundi, il a déclaré à Bloomberg qu'il s'attendait toujours à ce que le Sénat tienne ce vote initial avant les vacances d'août.

L'un des autres points de désaccord majeurs concerne l'éthique. Les Démocrates ont exigé un langage plus ferme pour aborder les intérêts de Trump dans les cryptomonnaies, y compris une memecoin qu'il a lancée avant le jour de l'inauguration et l'implication de sa famille dans World Liberty Financial. Les déclarations financières publiées le mois dernier ont révélé que Trump avait reçu des millions de dollars liés à WLF.

Un nouveau langage bipartisan a été envoyé à la Maison Blanche la semaine dernière, mais à la date de lundi après-midi, aucun accord n'avait encore été trouvé. 

Fraser a déclaré que la lettre de la BA visait à régler les problèmes afin que, lorsque la question de l'éthique serait résolue, le projet de loi soit prêt.

"Cette lettre symbolise que nous avons essayé de faire tout notre possible pour aider à résoudre tous les autres problèmes existants afin que, lorsqu'un accord éthique sera trouvé, nous soyons prêts à passer au vote et à obtenir le plus de voix possible", a-t-elle déclaré.