Page d'accueilCentre d'actualités LBank
Augur revient avec une couche décentralisée pour les marchés de prédiction contestés
augur-returns-decentralized-layer-prediction-markets
Augur revient avec une couche décentralisée pour les marchés de prédiction contestés
Augur est de retour avec une couche décentralisée pour la résolution des issues contestées des marchés de prédiction. Les détenteurs de REP testent le système via une migration "Moon Fork" de deux mois. Les banques de Wall Street renforcent les règles pour leurs employés face aux inquiétudes croissantes concernant les délits d'initiés.
2026-07-17 Source:crypto.news

Augur est de retour avec un système de résolution proposé et un test de migration de jetons de deux mois, alors que les marchés de prédiction attirent une surveillance institutionnelle accrue.

Résumé
  • Augur est revenu avec une couche décentralisée pour résoudre les résultats contestés des marchés de prédiction.
  • Les détenteurs de REP testent le système via une migration 'Moon Fork' de deux mois.
  • Les banques de Wall Street renforcent les règles pour les employés face aux préoccupations croissantes concernant les délits d'initiés.

Selon un communiqué de presse partagé avec crypto.news, la Fondation Lituus a annoncé la relance, accompagnée du livre blanc Augur Lituus, qui présente une couche de règlement pour les marchés de prédiction confrontés à des résultats contestés. Selon le système proposé, les marchés pourraient résoudre des événements contestés sans dépendre d'une entreprise, d'un comité, d'un portefeuille multi-signatures ou d'un conseil de gouvernance.

Plutôt que d'ouvrir une autre plateforme de trading, la fondation prévoit d'offrir la couche de résolution comme une infrastructure que d'autres marchés de prédiction et protocoles pourraient utiliser. Sa conception sépare le processus de détermination d'un résultat des services tels que le trading, la gestion de la liquidité, les interfaces utilisateur et la distribution aux clients.

Le livre blanc compare également plusieurs systèmes d'oracles décentralisés, en se concentrant sur la manière dont chacun pourrait fonctionner lorsque les participants ont une raison financière d'influencer un résultat. Selon la fondation, Augur Lituus utilise des incitations économiques destinées à rendre le soutien à un résultat précis plus rationnel que le soutien à un faux résultat.

« Les marchés de prédiction ne sont crédibles que par leur processus de résolution », a déclaré Phill, cofondateur de la Fondation Lituus.

« À mesure que les marchés deviennent plus vastes et plus influents, la question n'est pas de savoir s'ils peuvent prédire l'avenir. C'est de savoir s'ils peuvent déterminer ce qui s'est réellement passé lorsque des milliards de dollars dépendent de la réponse. »

Augur teste le règlement via un fork de jetons en direct

En plus du livre blanc, Augur a lancé ce qu'il appelle le 'Moon Fork', un test public de son processus de litige et de fork algorithmique. Cet exercice découle d'un marché de prédiction lié à la mission Artemis II de la NASA, selon la fondation.

Pendant le test, les détenteurs de jetons REP doivent choisir la version du protocole à soutenir en déplaçant leurs actifs dans une période de migration de deux mois. La fondation a déclaré que les jetons restant dans les versions abandonnées par les participants perdraient leur pertinence économique.

Contrairement à une simulation interne, le 'Moon Fork' implique des incitations financières et une participation publique. La fondation a déclaré que le processus testerait la migration des jetons, la coordination des utilisateurs et leur comportement lorsque des versions concurrentes du résultat d'un événement existent.

Augur a initialement introduit son modèle de marché de prédiction lors du développement précoce d'Ethereum. Son système permettait aux utilisateurs de créer des marchés liés à des événements du monde réel, tandis que les détenteurs de REP participaient au règlement de leurs résultats via des incitations économiques.

Le regain d'intérêt pour le projet intervient après que des marchés de prédiction tels que Polymarket et Kalshi ont attiré plus d'utilisateurs et d'attention. De nombreuses plateformes actuelles dépendent encore d'opérateurs centralisés ou de procédures de gouvernance pour décider des résultats contestés, selon la Fondation Lituus.

Les contrôles institutionnels s'intensifient autour des contrats d'événements

Les marchés de prédiction font également l'objet d'un examen plus approfondi quant à la manière dont les traders pourraient utiliser des informations confidentielles. Comme crypto.news l'a précédemment rapporté, Goldman Sachs, Morgan Stanley, JPMorgan Chase et Bank of America ont introduit ou révisé des politiques d'employés couvrant les contrats d'événements.

Ces restrictions visent à limiter les risques de délit d'initié et de conflit d'intérêts sur des plateformes telles que Polymarket et Kalshi, a rapporté crypto.news. Les employés peuvent détenir des informations sur les élections, les publications économiques, les décisions d'entreprise ou les développements géopolitiques avant qu'elles ne deviennent publiques.

Goldman Sachs a interdit à son personnel de négocier des contrats liés à la banque, aux élections, aux marchés financiers, aux données macroéconomiques et à la géopolitique. La banque a adopté ces règles alors que les régulateurs et les entreprises commençaient à prêter une attention accrue à l'activité des employés sur les plateformes de prédiction.

Alors que ces contrôles concernent qui peut négocier et quelles informations il possède, le système proposé par Augur aborde une partie distincte du marché : comment un contrat contesté est réglé après que l'événement sous-jacent s'est produit. La fondation n'a pas fourni de date de lancement pour l'utilisation générale de la couche de résolution Lituus.