Page d'accueilCentre d'actualités LBank
Alibaba bannit le code de Claude suite à des allégations de porte dérobée
alibaba-bans-claude-code-over-alleged-backdoor-security-concerns
Alibaba bannit le code de Claude suite à des allégations de porte dérobée
Alibaba interdira à ses employés d'utiliser le code de Claude dans les environnements de travail à partir du 10 juillet, en raison de prétendues préoccupations de sécurité. Cette restriction annoncée intervient des semaines après que JPMorgan et Goldman Sachs aient limité l'accès aux modèles Claude d'Anthropic à Hong Kong. Anthropic a récemment rétabli ses tout derniers modèles d'IA après que les autorités américaines aient levé les restrictions à l'exportation et approuvé de nouvelles mesures de sécurité.
2026-07-03 Source:crypto.news

Alibaba a interdit à ses employés d'utiliser le code Claude d'Anthropic dans les environnements de travail à partir du 10 juillet en raison de préoccupations de sécurité présumées impliquant des portes dérobées (backdoors) intégrées, selon une personne familière avec la décision.

Résumé
  • Alibaba interdira à ses employés d'utiliser le code Claude dans les environnements de travail à partir du 10 juillet en raison de préoccupations de sécurité présumées.
  • Cette restriction signalée intervient quelques semaines après que JPMorgan et Goldman Sachs aient limité l'accès aux modèles Claude d'Anthropic à Hong Kong.
  • Anthropic a récemment restauré ses tout derniers modèles d'IA après que les autorités américaines aient levé les restrictions à l'exportation et approuvé de nouvelles mesures de sécurité.

Selon une source proche du dossier, la restriction s'appliquera à l'ensemble des environnements de travail internes d'Alibaba et prendra effet le 10 juillet. Cette personne a déclaré que la société avait pris cette décision en raison de risques de sécurité présumés liés à des portes dérobées intégrées dans l'assistant de codage.

À l'heure de la publication, Alibaba n'a pas publié de déclaration officielle, et aucun détail supplémentaire concernant les préoccupations de sécurité présumées ou l'étendue de la restriction n'a été divulgué.

Claude subit un nouveau revers en entreprise

Cette dernière évolution intervient quelques semaines seulement après que les modèles Claude d'Anthropic aient perdu l'accès à un autre grand groupe de clients d'entreprise à Hong Kong. En juin, le Financial Times a rapporté que JPMorgan avait empêché ses employés à Hong Kong de sélectionner les modèles Claude de la liste approuvée par la banque pour les grands modèles de langage, en raison des conditions de licence d'Anthropic régissant l'utilisation des modèles.

Le rapport indiquait que Goldman Sachs avait précédemment introduit une restriction similaire après avoir déterminé que les conditions de service d'Anthropic excluaient l'utilisation dans toute la Grande Chine, y compris Hong Kong. Anthropic a ensuite déclaré au Financial Times que Claude n'avait jamais été officiellement pris en charge à Hong Kong, tandis que JPMorgan a refusé de commenter.

Ces restrictions ont accru les inquiétudes parmi certaines institutions financières à Hong Kong alors que les outils d'IA avancés s'intègrent plus profondément dans le développement de logiciels, la recherche et les flux de travail des services financiers, selon le Financial Times.

Anthropic a récemment restauré ses modèles les plus récents

La décision d'Alibaba fait également suite à quelques semaines mouvementées pour les derniers systèmes d'IA d'Anthropic. Le 1er juillet, la société a rétabli l'accès public à ses modèles Claude Fable 5 et Mythos 5 après que les autorités américaines aient levé les restrictions à l'exportation qui avaient contraint Anthropic à les suspendre en juin.

Anthropic a déclaré avoir repris le déploiement après ce qu'il a décrit comme des discussions productives avec des fonctionnaires américains et a ajouté de nouveaux classificateurs conçus pour détecter et bloquer davantage de tâches liées à la cybersécurité. La société a déclaré que les garanties supplémentaires répondaient aux préoccupations du gouvernement concernant une éventuelle utilisation abusive par des techniques de jailbreak.

Tout en défendant sa technologie, Anthropic a soutenu que le jailbreak signalé impliquait une méthode limitée plutôt qu'un contournement universel des protections de sécurité des modèles. La société a également annoncé une coopération élargie avec le gouvernement américain sur les tests de modèles, les évaluations de sécurité, le suivi des utilisations abusives et le partage d'informations liées aux risques de jailbreak.