Andreessen Horowitz s'est immiscé dans la bataille grandissante concernant les marchés de prédiction américains.
La société de capital-risque soutient la Commodity Futures Trading Commission contre les efforts des États visant à restreindre des plateformes telles que Kalshi et Polymarket.
Le litige porte sur la question de savoir qui devrait réglementer les contrats d'événements. Les États soutiennent que certains contrats s'apparentent à des jeux de hasard. La CFTC et a16z affirment que les marchés réglementés au niveau fédéral ne devraient pas faire l'objet d'interdictions distinctes dans chaque État.
a16z a soumis une lettre à la CFTC en réponse au processus d'élaboration de règles de l'agence concernant les marchés de prédiction. L'entreprise a déclaré que les mesures de répression des États, y compris les lettres de cessation et d'abstention et les menaces juridiques, pourraient empêcher les utilisateurs d'accéder aux marchés supervisés par le régulateur fédéral.
L'entreprise a fait valoir que les bourses pourraient perdre de la liquidité si elles devaient bloquer les utilisateurs par État. Elle a écrit : « Être contraint de refuser un accès impartial » réduirait probablement la liquidité disponible sur les marchés affectés.
La CFTC a intenté des poursuites contre plusieurs États, dont l'Illinois, l'Arizona, le Connecticut, New York et le Wisconsin. L'agence affirme que ces États tentent de réglementer des marchés qui relèvent de la supervision fédérale.
Les responsables des États ont riposté. Ils affirment que les plateformes qui proposent des contrats liés aux sports, aux élections et à d'autres événements peuvent fonctionner comme des entreprises de jeux de hasard. a16z a rejeté ce point de vue et a déclaré que la CFTC devrait décider comment le terme « gaming » s'applique en vertu du droit des matières premières.
Parallèlement, cette querelle survient alors que le Congrès prend également des mesures concernant la négociation d'événements politiques. Le Sénat américain a voté à l'unanimité pour interdire aux sénateurs et à leur personnel de négocier sur les marchés de prédiction, y compris les plateformes telles que Kalshi et Polymarket.
Kalshi a déclaré qu'elle bloque déjà les membres du Congrès d'utiliser sa plateforme. L'entreprise a qualifié le vote du Sénat de « grand pas pour accroître la confiance dans les marchés ». L'interdiction reflète la crainte que les législateurs et leur personnel puissent avoir accès à des informations que d'autres traders n'ont pas.
a16z s'est également plongé plus profondément dans la culture des marchés de prédiction via les médias. La firme a soutenu « Monitoring the Situation », une diffusion en direct 24h/24 et 7j/7 sur X, liée à la culture Polymarket et aux actualités en ligne en temps réel.
Cette poussée médiatique montre comment les marchés de prédiction se trouvent désormais au centre d'un débat plus large. Les plateformes n'hébergent pas seulement des transactions sur des événements futurs. Elles façonnent également la façon dont les utilisateurs suivent la politique, le sport, la crypto et les actualités de dernière minute.
