xai-sues-colorado-to-block-ai-law-targeting-chatbot-speech
xAI naghain ng kaso laban sa Colorado upang hadlangan ang batas sa AI na tumutok sa pananalita ng chatbot
Naghain ng demanda ang xAI laban sa Colorado upang pigilan ang Senate Bill 24-205 na mag-uutos ng mga patakaran laban sa diskriminasyon sa mga AI system na ginagamit para sa trabaho at pabahay. Iginiit ng kumpanya na sinusubukan ng estado na ipilit ang sariling pananaw pampulitika sa Grok chatbot at nakakaistorbo ito sa layunin nitong maging isang plataporma na naghahanap ng katotohanan.
2026-04-10 Pinagmulan:crypto.news

Dinedemanda ng xAI ni Elon Musk ang Colorado dahil sa isang bagong hanay ng mga regulasyong idinisenyo upang pamahalaan ang artificial intelligence.

Buod
  • Nagsampa ng kaso ang xAI laban sa Colorado upang harangin ang Senate Bill 24-205 na magtatakda ng mga patakaran laban sa diskriminasyon sa mga sistema ng AI na ginagamit para sa mga trabaho at pabahay.
  • Ipinagtatalunan ng kumpanya na sinusubukan ng estado na ipilit ang sarili nitong mga pananaw pampulitika sa Grok chatbot at hinahadlangan ang layunin nitong maging isang platform na naghahanap ng katotohanan.

Ang kaso, na inihain sa isang US district court noong Huwebes, ay naglalayong pigilan ang pagkabisa ng Senate Bill 24-205. Ang batas na ito ay nilikha upang maiwasan ang “algorithmic discrimination” ng AI sa mga sensitibong sektor tulad ng pabahay, pananalapi, at trabaho.

Nakatuon ang legal na hamon sa ideya na lumalampas ang estado sa mga hangganan nito sa pamamagitan ng pag-impluwensya kung paano nakikipag-ugnayan ang mga modelo ng AI. 

Sa court filing, sinabi ng xAI na "Hindi maaaring baguhin ng Colorado ang mensahe ng xAI dahil lamang sa gusto nitong palakasin ang sarili nitong pananaw sa mga lubhang pinupulitika na paksa ng pagiging patas at katarungan." Sinabi rin ng kumpanya na hahadlang ang utos sa misyon nitong maging "lubos na naghahanap ng katotohanan" ang Grok.

Itinuro ng mga legal na kinatawan ng xAI ang nakikita nilang pagkakasalungatan sa panukalang batas, na nakatakdang magsimula sa Hunyo 30. Ikinatwiran nila na ang batas ay talagang naghihikayat ng “differential treatment” sa ilalim ng pagkukunwari ng pagtatangkang “palakihin ang pagkakaiba-iba o tugunan ang makasaysayang diskriminasyon.”

Noong nakaraang Disyembre, dinemanda ng xAI ang California dahil sa Generative AI Training Data Transparency Act. Sa kasong iyon, iginiit ng kumpanya na ang sapilitang pagbubunyag ng mga pinagmulan ng data ay lumalabag sa First at Fifth Amendments sa pamamagitan ng pagbubunyag ng mga trade secret at pagpipilit ng mga partikular na uri ng pagsasalita. 

Nanatiling Isang Kontrobersyal na Paksa ang mga Regulasyon sa AI

Sa gitna ng mga labanang ito sa antas ng estado, nananawagan ang ilang opisyal ng pederal para sa pagbabago sa kung paano pinamamahalaan ang industriya. 

Si David Sacks, ang White House AI czar at co-chair ng President’s Council of Advisors on Science and Technology, ay lantaran sa pangangailangan para sa isang pambansang pamantayan.

“Ang problema na nakikita natin ngayon ay mayroon kang 50 iba't ibang estado na nagreregulasyon nito sa 50 magkakaibang paraan, at ito ay lumilikha ng isang kalat-kalat na regulasyon na mahirap sundin para sa mga innovator,” pahayag ni Sacks noong huling bahagi ng Marso.

Itinalaga ni Pangulong Donald Trump si Sacks bilang co-chair ng bagong tatag na President’s Council of Advisors on Science and Technology upang tumulong sa pagpapabilis ng mga panuntunang ito at maiwasan ang isang pira-pirasong legal na tanawin sa buong bansa.

Kamakailan ay nilagdaan ni Trump ang isang executive order na naglalayong isentralisa ang mga patakarang ito, na may layuning “i-nasyonalisa ang patakaran sa AI sa halip na ang kasalukuyang kalat-kalat na mga batas ng estado.” 

Ipinahiwatig ng administrasyon na ang mga utos sa antas ng estado na nangangailangan ng AI na baguhin ang output nito ay maaaring ituring bilang isang balakid sa pambansang interes at pamumuno ng Amerika sa sektor.