Bahagyang inalis ng isang pederal na hukom sa Manhattan ang harang sa pinakamalaking pool ng mababawing pondo mula sa $292 milyong Kelp DAO exploit noong nakaraang buwan, ngunit ang legal na usapin sa mga asset na iyon ay hindi pa rin mawawala.
Ang desisyon ay bilang tugon sa isang emergency motion na inihain ng Aave noong unang bahagi ng linggong ito sa pamamagitan ng Morrison Cohen LLP, na humiling sa korte na ganap na ipawalang-bisa ang restraining notice o, kung hindi, ay hilingin sa mga naghabla na magdeposito ng piyansa na hindi bababa sa $300 milyon. Walang ginawa si Judge Garnett sa dalawang ito, sa halip ay humanap ng gitnang daan na nagpapahintulot sa proseso ng pagbawi na magpatuloy habang pinapanatili ang mga claim ng mga nagpapautang sa terorismo.
Sa ilalim ng ikatlong talata ng kautusan, sumang-ayon ang Aave LLC na sasailalim sa restraining notice na parang ito ay direktang naihatid, hanggang sa ang notice ay ipawalang-bisa, baguhin, o mag-expire. Ibig sabihin niyan, hindi pa malaya at walang hadlang ang mga pondo kapag nakarating na ito sa wallet ng Aave. Kung sa huli ay papanig ang korte sa mga nagpapautang sa terorismo, maaaring pilitin ang Aave na isuko ang ETH.
Direktang tinutugunan ng kautusan ang isa sa mga pinakamahalagang bukas na tanong para sa base ng delegado ng Arbitrum. Sa mga naunang ulat, nabanggit ng The Block na hindi malinaw kung ang mga may hawak ng ARB na bumoto ng 'oo' sa panukala ng DeFi United ay maaaring personal na managot sa paglabag sa freeze. Malinaw na isinasara ng kautusan ni Judge Garnett ang pinto na iyon, kahit man lang sa partikular na paglilipat na ito.
"Ang sinumang partido na magsisimula ng on-chain na transaksyon na iyon, boboto hinggil sa on-chain na transaksyon na iyon, o makikilahok sa on-chain na paglilipat ng mga asset sa Aave LLC ay hindi lalabag sa Restraining Notice," nilinaw ng hukom.
Nagboto ang mga delegado ng Arbitrum upang aprubahan ang paglabas ng frozen na ETH noong Huwebes, na may 182.2 milyong ARB tokens na sumusuporta sa panukala at humigit-kumulang 91% ng kapangyarihan sa pagboto ang pabor.
Ang kautusan ay isang kompromiso na walang panig ang nakakuha ng lahat ng kanilang nais. Nagtalo ang Aave na dapat ganap na ipawalang-bisa ang restraining notice, na nagsasabing ang frozen na ETH ay ninakaw mula sa mga gumagamit ng Aave at ang isang magnanakaw ay hindi nagmamay-ari ng ari-arian sa pamamagitan lamang ng pagkuha nito. Mariing sinabi ng nagtatag ng Aave na si Stani Kulechov sa publiko: "Ang mga pondong ito ay pag-aari ng mga apektadong gumagamit na ninakawan, period."
Ang mga naghabla, na kinakatawan ng Gerstein Harrow LLP, ay naghangad na panatilihing frozen ang mga pondo sa loob ng Arbitrum habang nililitis nila ang kanilang claim na ang ETH ay kwalipikado bilang ari-arian ng Hilagang Korea. Ang kanilang legal na teorya ay nakasalalay sa Foreign Sovereign Immunities Act at sa Terrorism Risk Insurance Act, na nagpapahintulot sa mga nagpapautang na may hatol laban sa isang estado na sumusuporta sa terorismo na kumpiskahin ang ari-arian na hawak ng rehimen o mga instrumento nito. Pinangalanan ng restraining notice ang Lazarus Group at APT-38 bilang mga instrumento ng DPRK, batay sa pagtukoy ng LayerZero ng paglabag sa tulay ng Kelp DAO sa hacking collective ng Hilagang Korea.
Ang tatlong pinagbabatayang hatol, Kim v. DPRK (~$330 milyon), Kaplan v. DPRK (~$169 milyon), at Calderon-Cardona v. DPRK ($378 milyon), ay may pinagsamang halaga na lumalagpas sa $877 milyon bago ang interes pagkatapos ng hatol.
Ang paghabol ng Gerstein Harrow sa Arbitrum-frozen na ETH ay bahagi ng mas malawak na pagsisikap na kumpiskahin ang mga crypto asset na nauugnay sa Hilagang Korea saanman sila lumitaw sa imprastraktura ng DeFi. Sa isang hiwalay na kaso noong Enero, ang parehong mga nagpapautang na may hatol sa terorismo ay nagsampa ng kaso laban sa Railgun DAO at Digital Currency Group, na nagsasaad na ang privacy protocol ay ginamit upang labahan ang mga nalikom mula sa nakaraang cyberattack ng Hilagang Korea, kabilang ang $1.5 bilyong Bybit exploit. Iniulat ng CoinDesk na hiniling ng mga naghabla ang default laban sa Railgun DAO noong Marso matapos nilang sabihing nabigo ang protocol na tumugon.
Ang 30,766 ETH ang magiging pinakamalaking kontribusyon sa DeFi United, ang cross-protocol na pagsisikap sa pagbawi na nakalikom ng mahigit $320 milyon upang ibalik ang ekonomikong suporta ng rsETH. Kabilang sa iba pang malalaking kontribusyon ang 30,000 ETH mula sa Consensys at Joseph Lubin, isang 30,000 ETH na utang mula sa Mantle, at ang sariling liquidation ng Aave ng natitirang posisyon ng rsETH ng umaatake noong unang bahagi ng linggong ito.
Sinundan ng restraining notice ang mga asset mula Arbitrum patungong Aave, at itinabi ng korte ang desisyon sa lahat ng natitirang usapin. Isang karagdagang pagdinig, kung saan aktwal na magpapasya ang korte kung sino ang may mas magandang claim sa frozen na ETH, ay hindi pa naka-iskedyul.
Disclaimer: Ang The Block ay isang independenteng media outlet na naghahatid ng balita, pananaliksik, at data. Mula noong Nobyembre 2023, ang Foresight Ventures ay isang majority investor ng The Block. Ang Foresight Ventures ay namumuhunan sa iba pang kumpanya sa espasyo ng crypto. Ang crypto exchange na Bitget ay isang anchor LP para sa Foresight Ventures. Patuloy na nagpapatakbo nang independyente ang The Block upang maghatid ng objective, impactful, at napapanahong impormasyon tungkol sa industriya ng crypto. Narito ang aming kasalukuyang financial disclosures.
© 2026 The Block. Lahat ng Karapatan ay Nakalaan. Ang artikulong ito ay ibinibigay para sa layunin ng impormasyon lamang. Hindi ito inaalok o nilalayon na gamitin bilang legal, buwis, investment, pinansyal, o iba pang payo.
