
Ang lobby ng pagbabangko ng US ay nagsasagawa ng huling-minutong pagtulak upang pigilan ang CLARITY Act ilang araw bago ang nakatakdang pagtalakay ng Senate Banking Committee sa Mayo 14.
Ang American Bankers Association, ang Bank Policy Institute, ang Consumer Bankers Association, ang Financial Services Forum, at ang Independent Community Bankers of America ay naglabas ng magkasanib na pahayag ngayong linggo na tinatanggihan ang kompromisong wika sa stablecoin yield na isinulat nina Senador Thom Tillis at Angela Alsobrooks. Sinabi ng koalisyon na ang iminungkahing wika ay kulang sa mga layunin ng patakaran nito at nag-iiwan ng mapanganib na butas na maaaring magdulot ng paglipat ng deposito mula sa tradisyonal na mga bangko.
Ang mga grupo ng pagbabangko ay nangangatuwiran na ang Seksyon 404 ng CLARITY Act ay pinahihintulutan pa rin ang mga crypto platform na mag-alok ng mga gantimpala na nakatali sa mga balanse ng account at kung gaano katagal hawak ng mga user ang mga asset, na ayon sa kanila ay katumbas ng pag-aalok ng interes sa deposito sa ibang pangalan. "Ipinapakita ng pananaliksik na ang mga stablecoin na kumikita ng yield ay maaaring makabawas sa lahat ng pautang ng consumer, maliliit na negosyo, at sakahan ng isa-ikalima o higit pa," sinabi ng koalisyon sa magkasanib na pahayag nito, idinagdag na "mahalaga na matugunan ito ng tama ng Kongreso."
Agad ang tugon mula sa mga sponsor ng panukalang batas. Si Senador Cynthia Lummis, na namumuno sa Senate Banking Subcommittee on Digital Assets, ay nag-post sa X na ang pinal na binuong teksto ng dalawang partido "ay ang rurok ng buwan ng pagsisikap upang makamit ang isang kompromiso sa yield na matatanggap nating lahat." Si Senador Tillis, na kapwa sumulat ng kasunduan, ay mas matalas sa kanyang pagtutol, nagbabala na ang ilang paksyon sa loob ng tradisyonal na pananalapi ay maaaring tutulan lamang ang anumang bersyon ng CLARITY Act at ginagamit ang debate sa stablecoin yield bilang mekanismo upang pigilan ang batas nang walang hanggan.
Ang huling linya ni Tillis sa kanyang pampublikong pagtatanggol ay nag-iwan ng kaunting espasyo para sa kalabuan: "Ang ilan sa industriya ng pagbabangko ay maaaring ayaw na mangyari ang alinman sa mga bagay na ito, at magalang kaming sumasang-ayon na hindi magkasundo." Ang sabay-sabay na pampublikong pagtatanggol nina Lummis at Tillis ay nagpapahiwatig na ang koalisyon ng dalawang partido sa likod ng kompromiso ay nananatiling matatag habang umiikli ang panahon ng pagtalakay.
Ang CLARITY Act ay naipasa ang Kapulungan ng mga Kinatawan sa botong 294 laban 134 noong Hulyo 2025 at naipasa ang Senate Agriculture Committee noong Enero 2026, ngunit paulit-ulit na naantala sa Senate Banking Committee dahil sa alitan sa stablecoin yield. Gaya ng iniulat ng crypto.news, sinabi ng mga senador kabilang sina Cynthia Lummis at Bernie Moreno na ang kabiguan bago ang pagpapahinga sa Memorial Day sa Mayo 21 ay maaaring itulak ang susunod na posibleng pagkakataon sa 2030.
Kinumpirma ni Senate Banking Committee Chairman Tim Scott ang pagdinig para sa markup sa Mayo 14 ng 10:30 am. Itinakda ng White House ang Hulyo 4 bilang target para sa pagpasa, na inilarawan ng tagapayo ng crypto na si Patrick Witt ang kasunduan sa stablecoin yield bilang sarado. Sinabi ni Ripple CEO Brad Garlinghouse sa Consensus Miami 2026 ngayong linggo na ang nakaraang linggo ay kumakatawan sa isang "malaking positibong pagbabago" sa momentum ng Senado.
Tinaya ni Alex Thorn, pinuno ng pananaliksik sa Galaxy Digital, ang tsansa ng pagpasa ng panukalang batas sa humigit-kumulang 50-50, habang ang mga prediction market ay kasalukuyang naglalagay ng bilang sa mahigit 60%. Natuklasan ng isang HarrisX poll na inilabas ngayong linggo na 52% ng mga rehistradong botante ng US ang sumusuporta sa CLARITY Act, na may 47% na nagsasabing isasaalang-alang nila ang pagsuporta sa isang kandidato sa labas ng kanilang paboritong partido kung sinuportahan ng kandidatong iyon ang batas at hindi ang sa kanila.
Para makarating ang panukalang batas sa mesa ng pangulo, dapat itong makalusot sa markup ng Senate Banking Committee, makaligtas sa isang 60-botong threshold sa plenaryo, iayon sa bersyon ng Senate Agriculture Committee, at pagkatapos ay iayon sa teksto na naipasa ng Kapulungan ng mga Kinatawan. Ang bawat isa sa mga hakbang na iyon ay may sariling panganib ng kabiguan.