Nahaharap sa pagkaantala sa Mayo ang U.S. CLARITY Act habang nilalabanan ng mga bangko ang stablecoin yields, na sumasalungat sa ulat ng White House na nagsasabing 0.02% lamang ang epekto nito sa pagpapautang.
Ang U.S. CLARITY Act, isang mahalagang hakbang upang tukuyin ang stablecoin at ang mas malawak na istraktura ng crypto market, ay nanganganib na maantala mula sa inaasahang pagsusuri sa Abril patungong Mayo habang tumitindi ang lobbying ng mga bangko sa paligid ng mga probisyon sa stablecoin yield sa Capitol Hill.
Ayon sa newsletter outlet na Crypto In America, mayroon ang Senate Banking Committee hanggang Biyernes upang magpasya kung ipapatalastas ang panukalang batas para sa markup sa linggo ng Abril 27, ngunit puno na ang kalendaryo dahil sa pagdinig para sa kumpirmasyon ng nominado ng Federal Reserve chair na si Kevin Warsh.
Kasabay nito, hinihikayat ng North Carolina Bankers Association at iba pang grupo ng industriya ang mga miyembro na tawagan ang opisina ni Senador Thom Tillis at humingi ng mga pagbabago sa iminungkahing restriksyon ng CLARITY Act sa mga stablecoin na nagbibigay ng yield, na muling binubuksan ang isang kompromisong kasunduan na binuo kasama ang mga kumpanya ng crypto ilang linggo pa lamang ang nakalipas.
Nagbabala ang mga samahan ng mga bangko, kabilang ang American Bankers Association, na ang pagpapahintulot sa mga gantimpala ng stablecoin ay maaaring makapagpaubos ng hanggang $6.6 trilyon sa mga deposito mula sa sistema ng pagbabangko, na iginigiit na ang mga token na nagbabayad ng yield ay magpapabilis ng paglisan mula sa tradisyonal na mga account.
Hindi kumportable ang posisyong iyan sa isang kamakailang ulat mula sa White House Council of Economic Advisers, na nagtapos na ang pagbabawal sa stablecoin yields ay magpapataas lamang ng pagpapautang ng bangko ng $2.1 bilyon, o humigit-kumulang 0.02% ng $12 trilyong loan book, habang nagpapataw ng net welfare cost na humigit-kumulang $800 milyon sa mga mamimili.
Ang papel ng CEA ay nagpahayag na ang isang “pagbabawal sa yield ay kakaunti lamang ang magagawa upang protektahan ang pagpapautang ng bangko, habang isinasantabi ang mga benepisyo ng mamimili mula sa mapagkumpitensyang kita sa mga stablecoin holdings,” na nagbibigay sa mga tagapagtaguyod ng crypto at fintech ng bagong bala laban sa isang blanket ban.
Ang executive director ng White House Crypto Council na si Patrick Witt ay isinapubliko ang laban na iyan, na sumulat sa X na ang mga bangko ay “naglo-lobby pa dahil sa kasakiman o kamangmangan” at hinihimok ang mga mambabatas na huwag hayaang “bihagin” ang panukalang batas ng mga takot sa yield na sinasawata mismo ng datos ng administrasyon.
Si Senador Tillis, isang Republikano mula sa North Carolina at isang pangunahing negosyador sa wika ng stablecoin, ay nagmungkahi ng pagdaraos ng in-person na “crypto carnival” session kasama ang mga kalahok sa industriya, isang hakbang na inaamin niyang maaaring magpahaba ng timeline ngunit aniya ay kinakailangan dahil “mayroon pa ring mga isyung dapat pag-usapan.”
Bukod sa yield, kailangan pa rin ng CLARITY Act na harapin ang mga pinagtatalunang probisyon tungkol sa DeFi, mga salungatan ng interes at etikal na alituntunin para sa mga mambabatas na nagpapalit ng token, at kahit na malusutan nito ang Senate Banking Committee sa huling bahagi ng Abril o Mayo, kailangan pa rin itong isama sa bersyon ng Kapulungan bago lumapag sa mesa ni Pangulong Trump.
Tulad ng binigyang-diin sa isang naunang kwento ng crypto.news kung paano magiging mainstream ang mga tokenized real-world asset sa 2025, ang labanan sa stablecoin yields ay lalong nakikita bilang isang proxy para sa kung sino ang makakakuha ng trilyon sa hinaharap na onchain savings flows, kung saan ang mga bangko, issuer at DeFi platform ay nagpapagalingan para sa kontrol ng parehong digital dollar stack.
