Ang ulat ng CertiK para sa 2026 ay nangangatwiran na ang panahon ng pagtatalo kung ang isang token ay isang security o hindi ay hindi na ang pangunahing larangan ng labanan; ang tunay na banta ngayon ay ang AML.
Ang ulat ng CertiK para sa 2026 ay nangangatwiran na ang panahon ng pagtatalo kung ang isang token ay isang security o hindi ay hindi na ang pangunahing larangan ng labanan; ang tunay na banta ngayon ay ang pagpapatupad ng AML na maaaring agad na pumutol sa banking, fiat ramps, o access sa palitan.
Sa mahigit $900 milyon na multa na may kaugnayan sa AML na ipinataw sa unang kalahati lamang ng 2025, ipinakita ng mga regulator na mas handa silang parusahan ang mga pagkukulang sa KYT, pagsala ng mga parusa, at pag-uulat ng mga kahina-hinalang aktibidad kaysa sa habulin ang mga indibidwal na kaso ng Howey.
Kung hindi mo maipakita ang matibay, real-time na AML tooling sa lahat ng wallet, counterparty, at daloy ng transaksyon, ikaw ngayon ay isang regulatory outlier, anuman ang linis ng iyong tokenomics sa papel.
Inilalarawan ng ulat ito bilang isang structural shift patungo sa isang “malakas na panahon ng pagsunod,” kung saan ang mga balangkas sa U.S., EU, UK, at mga pangunahing hub sa Asia ay malawakang nailagay na at ang mga bukas na tanong ay tungkol sa implementasyon, hindi sa mga unang prinsipyo. Sa kapaligirang iyon, ang AML ay nagiging one‑button kill‑switch: maaaring umasa ang mga regulator sa mga bangko, payment processor, at centralized exchange upang i-freeze, i-de‑risk, o paalisin ang mga proyektong hindi sumusunod nang hindi nagpapasa ng mga bagong batas.
Sa teknikal na bahagi, nabanggit ng CertiK na ang mga audit ng seguridad ng smart contract ay lumipat mula sa pagiging isang 'nice-to-have' na badge sa isang website tungo sa isang de facto na kinakailangan para sa paglilisensya at listing. Para sa mga seryosong protocol, kailangan mo na ngayon ng paulit-ulit na audit mula sa kinikilalang mga kumpanya upang makalusot sa mga risk committee sa mga centralized exchange o institutional desk.
Samantala, ang mga stablecoin ay nagtatagpo sa isang makitid na template ng regulasyon: ganap na reserbado, transparent na sinusuportahan, at inilalabas ng mga lisensyadong entidad na napapailalim sa pangangasiwa na parang bangko. Ang trend na iyon ay nagpapaliit sa espasyo ng disenyo para sa mga algorithmic o under‑collateralized na modelo at iniaayon ang mga issuer ng stablecoin sa tradisyonal na prudential norms.
Ang pinakahuling punto para sa mga developer ay malupit ngunit malinaw. Kasama na ngayon sa Baseline CapEx ang multi‑jurisdiction licensing, tuluy-tuloy na AML/KYT infrastructure, at paulit-ulit na audit; kung wala ang mga ito, epektibo kang mahaharangan mula sa institutional capital, mga kasosyo sa pagbabayad, at mga top‑tier centralized listing, anuman ang lakas ng hitsura ng iyong product-market fit on-chain.
