Hinihiling ng liham ni Warren kay Mark Zuckerberg na ipaliwanag bago mag-Mayo 20 kung anong mga stablecoin at wallet ang ginagamit ng Meta, paano nito pinipili ang mga tagapagbigay tulad ng Circle, anong data ang kinokolekta nito mula sa mga naka-link na wallet, at paano nito paghihiwalayin ang mga negosyong panlipunan at pampinansyal.
Hiningi ni Senador Elizabeth Warren sa CEO ng Meta na si Mark Zuckerberg na ipaliwanag ang pinakabagong hakbang ng kumpanya sa stablecoin, binabalaan na ang tahimik na pagtulak ng higanteng social media sa mga pagbabayad sa USDC ay maaaring magkaroon ng “seryosong implikasyon para sa kompetisyon, privacy, integridad ng aming sistema ng pagbabayad, at katatagan ng pananalapi.”
Ayon sa kopya ng liham na nakuha ng Fortune, tinawag ng Massachusetts Democrat na “nakababahala” ang “kakulangan ng transparency” ng Meta sa diskarte nito sa stablecoin at humingi ng detalyadong sagot bago mag-Mayo 20 tungkol sa saklaw, mga kasosyo, at mga proteksyon ng kasalukuyang pilot nito. Sinabi ng Fortune na gusto ni Warren na tukuyin ng Meta kung anong mga stablecoin ang ginagamit nito, paano nito pinipili ang mga third-party issuer at wallet, anong data ang kokolektahin, at paano babawasan ng kumpanya ang mga salungatan ng interes sa pagitan ng mga social platform nito at mga serbisyong pampinansyal.
Ang liham ni Warren ay tugon sa muling pag-eeksperimento ng Meta sa mga pagbabayad sa blockchain. Sa huling bahagi ng Abril, sinimulan ng Meta ang pagsubok ng mga bayad sa USDC para sa piling mga creator sa Colombia at Pilipinas, na nagpapahintulot sa kanila na makatanggap ng kita sa stablecoin na naka-peg sa dolyar ng Circle sa pamamagitan ng mga suportadong wallet, sa halip na sa lokal na fiat sa pamamagitan ng tradisyonal na sistema. Iniulat ng Bitcoin.com na ginagamit ng pilot ang mga network ng Solana at Polygon at pinapagana sa backend ng Stripe, na nag-aalok na ngayon ng stablecoin settlement matapos makuha ang kumpanya ng imprastraktura na Bridge.
Ang mga balita sa on-chain na ibinuod ng KuCoin ay nagsasaad na ang mga user sa pagsubok ay dapat mag-link ng third-party crypto wallet sa kanilang mga Meta account at ang mga maagang pagsubok ay nakatuon sa “limitadong grupo ng mga creator” upang suriin ang UX, mga bayarin, at pagsunod. Sinabi ng isang tagapagsalita ng Meta sa mga reporter na ang kumpanya “ay hindi gumagawa ng sarili nitong stablecoin” at sa halip ay “pinapagana ang mga third-party stablecoin tulad ng USDC para sa mga layunin ng pagbabayad,” na nagtatakda ng matalim na pagkakaiba sa pagitan ng pilot na ito at ng inabandona na inisyatibo ng Libra/Diem. KuCoinRootData
Ang buod ng RootData sa liham ni Warren ay sinipi siya na nagsasabing, dahil sa “malawak na global user base” ng Meta, anumang negosyo na may kaugnayan sa stablecoin “ay maaaring magkaroon ng malaking epekto sa kompetisyon sa merkado, privacy ng user, integridad ng mga sistema ng pagbabayad, at katatagan ng pananalapi,” at samakatuwid “ay dapat sumailalim sa maingat na pagsusuri mula sa mga regulator at mambabatas.” Itinuro din ni Warren ang kasaysayan ng Libra/Diem, na nangangatwiran na ang Meta “ay nagpakita na ng kahandaan na itulak ang mga limitasyon” ng regulasyon sa pananalapi at hindi maaaring bigyan ng libreng daan dahil lamang sa nagbago ito mula sa pag-isyu ng sarili nitong token tungo sa pag-integrate ng token ng iba. KuCoin
Ang pagdating ng liham ay hindi aksidente. Tulad ng detalyado ng crypto.news sa isang kamakailang istorya, ang Senate Banking Committee ay nakakagawa lamang ng kompromiso sa wika ng stablecoin yield ng CLARITY Act, na nagbabawal sa interes na parang bangko sa mga pasibong balanse habang pinapayagan ang mga gantimpala na nakakabit sa aktibidad. Ang deal na iyon ay nag-alis ng isang malaking balakid para sa malawakang panukalang batas sa istruktura ng merkado ng digital asset, na naglalayong lumikha ng isang pederal na rehimen para sa mga palitan, klasipikasyon ng token, at pangangasiwa ng stablecoin at ngayon ay papunta na sa pagmamarka ng Banking Committee sa lalong madaling panahon sa linggo ng Mayo 11. IBT
Si Warren, isang senior Democrat sa komite at isa sa mga pinaka-vocal na kritiko ng crypto sa Kongreso, ay paulit-ulit na nagbabala na ang mga stablecoin ay maaaring maging “shadow banks” sa labas ng tradisyonal na hangganan ng regulasyon at labis na naging tutol sa mga pagtatangka ng Big Tech na maglakip ng mga serbisyong pampinansyal sa malalaking plataporma ng social media. Sa mga naunang pagdinig, binanggit niya ang proyekto ng Libra/Diem ng Meta bilang “isang perpektong halimbawa” kung bakit kailangan ng Kongreso na “magtakda ng malinaw na hangganan” kung sino ang maaaring mag-isyu o mag-integrate ng mga dollar-pegged token sa malaking sukat.
Epektibong dinadala ng kanyang pinakabagong liham ang pilot ng USDC ng Meta sa debate na iyon. Sinasabi sa isinulat ng KuCoin na hinihiling ni Warren sa Meta na ibunyag hindi lamang ang mga teknikal na detalye kundi pati na rin “kung anong mga diskusyon, kung mayroon man, ang nagkaroon ang kumpanya sa mga regulator, kabilang ang Federal Reserve, SEC, CFTC, at mga ahensya ng pagbabangko” tungkol sa integrasyon nito sa stablecoin. Ito ay senyales na, sa mata ng Washington, wala nang matalim na pagkakaiba sa pagitan ng pag-isyu ng token at pag-embed ng isa: sa sukat ng Meta, kahit “pag-gamit lamang ng USDC” ay nagdudulot ng mga sistemikong tanong.
Kung ang CLARITY sa huli ay pahihigpitin o paluluwagin ang mga panuntunan na namamahala sa paggamit ng Big Tech sa mga stablecoin ay makakatulong na matukoy kung gaano kalayo ang maaaring marating ng mga pilot tulad ng sa Meta. Sa ngayon, malinaw ang mensahe ni Warren: anumang pagtatangka na gawing de facto na network ng pagbabayad ang Facebook, Instagram, o WhatsApp na tumatakbo sa mga crypto rail ay babantayan — at, kung masusunod ang kanyang kagustuhan, mahigpit na paghihigpitan — mula sa pinakaunang linya ng code.
