
Ibinasura ni US Senator Cynthia Lummis ang mga paratang na ang Digital Asset Market Clarity Act ay nabigong protektahan ang mga innovator ng desentralisadong pananalapi (DeFi) mula sa legal na kahihinatnan, na sinasalungat na ang kamakailang mga pagbabago sa draft ay gagawin itong “pinakamalakas na proteksyon para sa DeFi at mga developer na naisabatas kailanman.”
Ang kanyang mga komento noong Biyernes ay direktang tugon kay Jake Chervinsky, isang abogado ng crypto, na nagtalo na ang Titulo 3 ng kasalukuyang draft ay nagpapahina sa Blockchain Regulatory Certainty Act — isa pang crypto bill na nakatuon sa mga proteksyon ng developer — sa pamamagitan ng pagpapataw sa mga developer ng non-custodial na software ng mga obligasyon sa pagkilala sa iyong customer (KYC).
“Huwag kang maniwala sa FUD,” sabi ni Lummis, idinagdag, “Nagtrabaho kami sa batayan ng dalawang partido sa loob ng huling ilang linggo upang gumawa ng mga pagbabago sa Titulo 3 na gagawing pinakamalakas na proteksyon ang panukalang batas na ito para sa DeFi at mga developer na naisabatas kailanman. Kailangan nating ipasa ang Clarity Act para makuha ang mga proteksyong ito.”
Ang pinakabagong mga pagbabago sa CLARITY Act ay hindi pa naipalalabas sa publiko.
Sinabi ni Chervinsky na ang mga probisyong ito ng proteksyon ng DeFi ay natabunan ng matinding pagtutok sa mga probisyon ng gantimpala ng stablecoin sa CLARITY Act.
Ang pinakamalaking isyu niya sa pinakabagong draft ng CLARITY Act ng Senate Banking Committee ay ang mga depinisyon ng tagapaglipat ng pera sa Titulo 3 ay maaari pa ring maglantad sa maraming gumagawa ng non-custodial na DeFi sa pananagutan.
Ito ay sa kabila ng CLARITY Act na isinasama ang BRCA sa seksyon 604, na nagpapalinaw na ang mga developer na walang kontrol at tagapagbigay ng non-custodial na software ay hindi ituturing na mga institusyong pinansyal na napapailalim sa mga obligasyon ng Bank Secrecy Act KYC.
“Ang pinakamalaking hamon ay ang pagtiyak na ang mga developer ng non-custodial na software ay hindi mali ang pagkakaklasipika bilang mga tagapaglipat ng pera,” argumento ni Chervinsky.
“Iyan ay hindi mapag-uusapan para sa DeFi, at hindi pa rin ito nalulutas.”
Ang kanyang mga alalahanin ay lumitaw sa gitna ng ilang mataas na profile na pag-uusig at paghatol sa mga developer sa US sa mga nakaraang buwan, kabilang ang co-founder ng Tornado Cash, si Roman Storm, na nahatulan noong Agosto 2025 ng sabwatan upang magpatakbo ng isang negosyong paglipat ng pera nang walang lisensya.
Kaugnay: Delaware, tinitingnan ang balangkas ng paglilisensya ng stablecoin sa ilalim ng mga batas sa pagbabangko
Sinabi ng mga mambabatas ng US na ang CLARITY Act ay papalapit na sa mark-up ng Senate Banking Committee na inaasahan sa Abril matapos ang kamakailang pag-usad ng dalawang partido sa mga probisyon ng gantimpala ng stablecoin.
Ang pagpasa ng CLARITY Act ay kinakailangan upang matiyak na ang mga developer ng DeFi ay mabibigyan ng legal na proteksyon sa ilalim ng BRCA, sabi ni Lummis.
Magasin: Pananagutan ba ng mga developer ng DeFi ang ilegal na aktibidad ng iba sa kanilang mga platform?