Ang Coinbase ay nakatanggap ng kondisyonal na pag-apruba mula sa Office of the Comptroller of the Currency para sa isang pambansang trust bank charter — isang una para sa anumang pangunahing U.S. crypto exchange — habang ang mga grupo ng community banking ay agad na tinawag ang desisyon na isang malaking pagkakamali.
Nakatanggap ang Coinbase ng kondisyonal na pag-apruba mula sa Office of the Comptroller of the Currency para sa isang pambansang trust bank charter, na ginagawa itong kauna-unahang pangunahing U.S. crypto exchange na makalagpas sa partikular na balakid ng pederal na regulasyon. Kinumpirma ng kumpanya ang pag-apruba sa pamamagitan ng isang blog post noong Abril 2 na isinulat ni Greg Tusar, Co-CEO ng Coinbase Institutional, kasunod ng isang ulat ng Bloomberg na unang nagbalita.
Papayagan ng kondisyonal na charter ang Coinbase na magpatakbo ng isang pambansang trust bank na nakatuon sa pag-iingat ng digital asset at mga kaugnay na serbisyo ng pag-aayos. Hindi tatanggap ang entity ng mga retail deposit o magbibigay ng tradisyonal na pautang — ang saklaw nito ay sumasalamin sa mga istrukturang naibigay na sa Ripple, Circle, Paxos, at BitGo, na nakatanggap ng kanilang paunang pag-apruba sa OCC noong Disyembre 2025. Para sa Coinbase, ang praktikal na resulta ay makabuluhan: pinapalitan ng isang pederal na trust charter ang pinagsama-samang mga lisensya sa antas ng estado ng isang solong, pambansang regulatory status. Inilalagay din nito ang exchange nang direkta sa loob ng stablecoin custody at settlement infrastructure na itinatayo sa ilalim ng GENIUS Act.
Kinumpirma ng Coinbase Chief Legal Officer na si Paul Grewal ang balita sa X, na sumulat: “Ang pare-parehong mga panuntunan at regulatory trust ang nagpapahintulot sa amin na magpabago nang may kumpiyansa. Ang kondisyonal na pag-apruba ng @USOCC ngayon ay patunay pa na gumagana ang aming diskarte.”
Hindi maganda ang pagtanggap ng pag-apruba ng mga tradisyonal na institusyong pinansyal. Inilarawan ng Independent Community Bankers of America, na kumakatawan sa libu-libong maliliit na nagpapautang, ang direksyon ng OCC bilang isang “malaking pagkakamali” sa mga pahayag na iniulat ng American Banker. Paulit-ulit na hinimok ng ICBA ang OCC na bawiin o baguhin ang balangkas ng crypto charter nito, na nangangatuwirang ang mga digital asset firm ay nakakakuha ng bank-like federal status sa ilalim ng mas magaan na kondisyon ng regulasyon kaysa sa kinakaharap ng mga tradisyonal na bangko.
Ang Bank Policy Institute ay higit pang lumayo, isinasaalang-alang ang posibleng legal na aksyon laban sa OCC dahil sa tinutukoy nito bilang isang hindi tamang muling pagpapakahulugan ng mga pederal na patakaran sa paglilisensya — isang posibleng demanda na maaaring magpabagal o magpakumplikado sa huling pag-apruba para sa Coinbase at sa iba pa sa pipeline.
Dumating ang kondisyonal na charter ng Coinbase habang ang exchange ay naka-embed na sa institutional crypto infrastructure ng U.S., na nagsisilbing tagapag-ingat para sa maraming spot Bitcoin at Ethereum ETF. Ang ganap na awtorisasyon ng OCC ay mangangailangan ng pagtugon sa mga operational, governance, at capital threshold — ang parehong kondisyon na inilapat sa mga naunang pag-apruba bago ito naging pinal. Hanggang noon, ang kondisyonal na status ay nangangahulugan na ang charter ay aprubado sa prinsipyo ngunit hindi pa operational.
