Ang kompromiso sa kita ng stablecoin ay nagpapatuloy sa CLARITY.
Ang CLARITY Act, isang malawakang panukalang batas sa istruktura ng pamilihan ng digital na asset sa U.S., ay dahan-dahang lumalapit sa susunod nitong pagsubok sa pamamaraan sa Senado matapos maglabas ang mga negosyador ng kompromisong wika sa mga gantimpala ng stablecoin na nagpabagal sa pag-usad sa loob ng ilang buwan. Iniulat ng CryptoSlate na inilabas nina senador Thom Tillis at Angela Alsobrooks ang binagong teksto noong nakaraang linggo na nagta-target ng kita sa mga balanse ng stablecoin, na nagpapataas ng mga inaasahan na sa wakas ay tatalakayin na ng Komite ng Senado sa Pagbabangko ang panukalang batas sa linggo ng Mayo 11 kasunod ng pagkaantala noong Abril. Isang policy note mula sa Brownstein Hyatt Farber Schreck ang nagsasaad na ang H.R. 3633, ang bersyon ng CLARITY Act sa Kapulungan, ay naipasa ng Kapulungan noong Hulyo 2025 sa pamamagitan ng 294–134 na boto ng magkabilang partido at naaprubahan ng Komite ng Senado sa Agrikultura noong Enero 2026, ngunit paulit-ulit na nadulas sa Pagbabangko dahil sa wika ng stablecoin.
Ang kasalukuyang draft ay matindi sa isyung iyon. Ayon sa Fintech Weekly, isang kamakailang bersyon ng teksto ng Digital Asset Market Clarity Act na sinuri sa saradong sesyon ng Capitol Hill ay magbabawal sa pag-aalok ng kita “direkta o hindi direkta” sa mga balanse ng stablecoin at ipagbabawal ang anumang bagay na “katumbas sa ekonomiya o paggana sa interes ng bangko.” Ang probisyon ay nalalapat hindi lamang sa mga nag-iisyu kundi pati na rin sa mga palitan, broker at mga kaakibat na entidad, na nagsasara sa mga istrukturang paglampas na nagpahintulot sa mga platform tulad ng Coinbase na magpatuloy sa pagbibigay ng mga gantimpala ng stablecoin sa mga gumagamit kahit na pinaghihigpitan na ng naunang GENIUS Act ang mga nag-iisyu mismo.
Ang CryptoRank, na sinipi ang mga kawani ng Senado at mga mapagkukunan ng industriya, ay nagsasabing ang pinakabagong kompromiso ay pinapakitid ngunit hindi inaalis ang kita: Ang mga kawani ng Komite sa Pagbabangko ay nagbigay ng wika na maaaring magpahintulot pa rin ng mga gantimpala na nakatali sa mga programa ng promosyon o mga insentibo na hindi katulad ng interes, ngunit malinaw ang pangunahing punto—wala nang pasibo, interes na katulad ng deposito sa mga stablecoin na maaaring direktang makipagkumpetensya sa mga produkto ng pagtitipid sa bangko. Iyan mismo ang isinulong ng mga pangunahing bangko ng U.S., na iniulat ng TheStreet na nagbabala ang malalaking institusyon sa mga mambabatas na ang balangkas ng CLARITY ay “maaaring hindi ganap na protektahan ang mga deposito o limitahan ang mga panganib” maliban kung pinaghihigpitan nito ang mga kita ng token na mukhang shadow banking.
Para sa mas malawak na pamilihan ng crypto, ang CLARITY Act ay bahagi ng isang mas malawak na pagtatagpo ng regulasyon. Sinabi ng Galaxy Digital na ang CLARITY ay sumusulong kasama ng Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act (FIT21), na naipasa ng Kapulungan noong Mayo 2024 sa pamamagitan ng 279–136 na boto upang hatiin ang hurisdiksyon sa pagitan ng SEC at CFTC batay sa kung ang isang blockchain ay “gumagana” o “desentralisado.” Ang kombinasyong iyon, kasama ang isang pinagsamang interpretatibong pagpapalabas ng SEC‑CFTC noong Marso 2026 na lumilikha ng isang limang-kategoryang taksonomiya ng token at tahasang nagngangalan ng 16 na asset bilang digital na kalakal, ay naglalatag ng legal na pundasyon para sa mga asset tulad ng bitcoin at ether upang manatiling matatag sa ilalim ng pangangasiwa ng CFTC habang ang mahabang serye ng mga token ay mananatiling securities.
Ang update ng Brownstein noong Abril 2026 ay nagbibigay-diin na ang CLARITY ngayon ay hindi na tungkol sa “kung” kundi sa “kailan,” bagaman limitado ang oras habang papalapit ang siklo ng halalan sa U.S. Ang legislative tracker ng KuCoin ay naglalarawan sa status bilang “nakabinbin” ngunit papalapit sa hindi maiiwasan, na may pansamantalang timeline ng pagbalangkas ng Senado sa Pagbabangko sa kalagitnaan ng Marso o kalagitnaan ng Mayo, isang buong boto ng Senado sa huling bahagi ng tagsibol at isang posibleng lagda ng pangulo sa Hunyo na magsisimula ng pansamantalang panahon ng pagpaparehistro para sa mga tagapamagitan ng digital na asset.
Sa maikling panahon, ang pinakadirektang epekto sa pamilihan ay nasa ekonomiya ng stablecoin at mga produkto na nagbibigay-kita. Ang isang pagsusuri ng Payments Association ay nagsasaad na habang humihigpit ang regulasyon, ang mga bangko ay makakapag-isyu ng sarili nilang mga stablecoin at maisasama ang mga ito sa mga operasyon ng pag-aayos at kaban, habang ang mga hindi-bangko na nag-iisyu ay lilipat patungo sa mga modelong batay sa bayad sa halip na mga gantimpala na katulad ng interes. Para sa mga sentralisadong palitan, ang isang pagbabawal sa kita ng stablecoin na tulad ng CLARITY ay magpipilit ng pagbabago mula sa mga produktong “kumita” na nagpapasa lamang ng mga gantimpala ng nag-iisyu patungo sa mas kumplikadong istruktura—staking, basis trades, o tokenized na kredito—na maaaring lumabas sa depinisyon ng panukalang batas ng mga kita na katulad ng deposito.
Ang mga pamilihan ng prediksyon ay nagpapakita na ng mga nakataya. Sinabi ng CryptoRank na ang mga trader ng Polymarket ngayon ay naglalagay ng posibilidad na maging batas ang CLARITY sa 2026 sa humigit-kumulang 55%, tumaas ng siyam na porsyento sa isang araw matapos lumitaw ang teksto ng kompromiso sa kita ng stablecoin. Gaya ng inilarawan ng saklaw ng pagdinig sa tokenization ng FinTech Weekly, ang U.S. ay nasa isang bihirang “bintana ng pagbabatas” kung saan ang taksonomiya ng SEC‑CFTC, pag-apruba ng Nasdaq sa kalakalan ng tokenized na securities, isang nakalaang pagdinig ng Kapulungan sa tokenization, at isang nalalapit na pagbalangkas ng CLARITY ay nagtatagpo lahat sa iisang kwarter. Kung magsara ang bintanang iyon nang walang pinal na pagpasa, ang mga pamilihan ng crypto sa U.S. ay mananatili sa tinatawag ng Galaxy na “hiniram na oras”—nagpapatakbo sa ilalim ng pinagtagpi-tagping pagpapatupad at ad hoc na gabay sa halip na ang kalinawan sa batas na sa wakas ay maaaring mag-angkla sa bitcoin, ether, stablecoins at DeFi sa loob ng isang magkakaugnay na rehimeng pederal.
