Muling umigting ang matagal nang debate ng Bitcoin (BTC) tungkol sa banta ng quantum computing matapos gamitin ni Blockstream CEO Adam Back ang Paris Blockchain Week upang ipagtanggol ang opsyonal, opt-in na mga pag-upgrade sa halip na sapilitang i-freeze ang mga lumang wallet. “Ang paghahanda ay mas ligtas kaysa sa mga padalos-dalos na tugon sa isang krisis,” sabi ni Back, na iginiit na dapat bumuo ang network ng mga landas na quantum-resistant ngayon habang pinapanatili ang pagpili ng user at mga karapatan sa ari-arian.
Inilarawan ni Back ang mga quantum computer ngayon bilang “essentially lab experiments” (pangunahing eksperimento sa lab) at binanggit na sinusubaybayan niya ang larangan sa loob ng mahigit 25 taon, kung saan ang pag-unlad ay “incremental” (unti-unti), ngunit nagbabala na hindi kayang maghintay ng Bitcoin hanggang sa magkaroon ng tunay na paglabag. Tinutulan din niya ang mga panawagan na i-lock ang mga coin sa pamamagitan ng protocol fiat, na nangangatwiran na ipinakita ng komunidad ng Bitcoin na maaari itong magkoordinar sa ilalim ng pressure at na “ang mga bug ay natukoy at naayos sa loob ng ilang oras” sa mga nakaraang emergency.
Ang mga komento ni Back ay direktang salungat sa BIP‑361, “Post‑Quantum Migration and Legacy Signature Sunset,” isang panukala mula kay Jameson Lopp at limang kapwa-may-akda na unti-unting magtatanggal sa mga quantum‑vulnerable output at sa huli ay magpapalamig sa mga coin na hindi nailipat. Ang draft, na binuo batay sa soft‑fork framework ng BIP‑360, ay nagpapakilala ng isang uri ng output na quantum‑resistant at tinatarget ang mga maagang format tulad ng pay‑to‑public‑key (P2PK) addresses na naglalantad ng mga public key on‑chain.
Sinasabi ng mga pagtatantya na sinipi ng CoinMarketCap at iba pang publikasyon na humigit-kumulang 1.7 milyong BTC — mga 34% ng kabuuang supply, kasama ang mga naunang hawak ni Satoshi Nakamoto na nagkakahalaga ng humigit-kumulang $70–$80 bilyon sa kasalukuyang presyo — ay nasa mga address type pa rin na madaling maapektuhan ng quantum. Sa ilalim ng tatlong-yugtong iskedyul ng BIP‑361, magsisimula ang Phase A tatlong taon pagkatapos ng pag-activate at ipagbabawal ang mga bagong bayad sa mga legacy address, habang pinapayagan pa rin ang paggastos mula sa mga ito.
Limang taon pagkatapos ng pag-activate, mas magpapatuloy ang Phase B sa pamamagitan ng pagpapawalang-bisa sa mga lumang ECDSA at Schnorr signature, na nangangahulugang ang anumang coin na hindi nailipat sa mga quantum‑resistant output ay epektibong ma-freeze sa network. Inilarawan ito nina Lopp at mga kapwa-may-akda bilang kinakailangan upang maiwasan ang “intergenerational theft” (pagnanakaw sa pagitan ng mga henerasyon) ng isang hinaharap na kalaban na may quantum at upang maiwasan ang isang sitwasyon kung saan maaaring makuha ng isang attacker ang mga dormant na wallet at sirain ang tiwala sa fixed-supply narrative ng Bitcoin.
Tinutulan nina Back at ng iba pang kritiko na ang sadyang pag-freeze ng mga coin ay lumalampas sa pulang linya para sa desentralisasyon at paglaban sa censorship, na bumubuo sa expropriation sa antas ng protocol kahit na ginawa sa ngalan ng seguridad. Nangangatwiran sila na ang Bitcoin ay umasa sa kasaysayan sa social consensus at boluntaryong pag-upgrade, at na dapat tumuon ang komunidad sa pag-aalok ng matatag na quantum-safe na mga opsyon, edukasyon, at insentibo upang ang mga gumagamit ay lumipat dahil sa tunay na sariling interes sa halip na sa ilalim ng banta na mawalan ng kontrol sa kanilang mga pondo.
Sa mga nakaraang coverage ng crypto.news tungkol sa mga labanan sa pamamahala sa antas ng protocol at mga debate sa hard‑fork, lumitaw ang katulad na mga tensyon sa pagitan ng mga scheme ng pagpapagaan ng panganib at ng mga founding principle ng kilusan, mula sa mga block‑size war hanggang sa taproot activation. Ang laban sa quantum, na ngayon ay nakasentro sa BIP‑361 at sa magkaribal na pananaw ni Back sa opsyonal na depensa, ay humuhubog bilang susunod na malaking pagsubok kung gaano kalayo ang handang puntahan ng mga Bitcoiner upang “iligtas” ang network nang hindi sinisira ang kung ano ang nagparamdam dito na kaakit-akit sa simula pa lang.
