bitcoin-lenders-push-crypto-lending-into-tradfi
بلوم ساختارهای دیفای را برای وام‌دهی کریپتو رد می‌کند
الکسندر بلوم، مدیرعامل Two Prime، گفت که وام‌گیرندگان نهادی از پیچیدگی‌های دیفای اجتناب می‌کنند و خواستار قراردادهای استاندارد، نگهداری شفاف و پاسخگویی حقوقی واضح هستند. آدام ریدز، مدیرعامل Ledn، گفت مهم‌ترین سؤال برای وام‌گیرندگان این است که بیت‌کوین‌هایشان کجا نگهداری می‌شود، در حالی که جی پاتل، مدیرعامل Lygos، تأکید کرد که اکنون وام‌گیرندگان باید اعتباردهنده را ارزیابی کنند. این پنل بازتاب تغییر گسترده‌تری پس از سال ۲۰۲۲ بود که پس از سقوط Celsius، Voyager و BlockFi رخ داد و خطرات مبهم بودن بازتعهدات و کنترل‌های ضعیف ریسک را آشکار ساخت.
2026-05-07 منبع:crypto.news

وام‌دهندگان بیت‌کوین در کنفرانس Consensus میامی ۲۰۲۶ اظهار داشتند که وام‌دهی رمزارز باید بیشتر شبیه بانکداری سنتی باشد تا سرمایه نهادی به آن سرازیر شود.

خلاصه
  • الکساندر بلوم، مدیرعامل Two Prime، گفت که وام‌گیرندگان نهادی پیچیدگی‌های دیفای را رد می‌کنند و خواستار قراردادهای استاندارد، نگهداری شفاف (کاستدی) و پاسخگویی قانونی واضح هستند.
  • آدام ریدز، مدیرعامل Ledn، گفت که مهم‌ترین سوال برای وام‌گیرندگان این است که بیت‌کوین آنها کجا نگهداری می‌شود، در حالی که جی پاتل، مدیرعامل Lygos، گفت که وام‌گیرندگان اکنون باید وام‌دهنده را ارزیابی (underwrite) کنند.
  • این پنل بازتابی از یک تغییر گسترده‌تر پس از سال ۲۰۲۲ و به دنبال فروپاشی سِلسيوس (Celsius)، وویجر (Voyager) و بلاک‌فای (BlockFi) بود که خطرات باز-وثیقه‌گذاری (rehypothecation) مبهم و کنترل‌های ریسک ضعیف را آشکار کرد.

وام‌دهندگان بیت‌کوین در کنفرانس Consensus میامی ۲۰۲۶ استدلال کردند که آینده وام‌دهی رمزارز در غیرمتمرکز کردن بیشتر امور مالی نیست. بلکه در متقاعد کردن وام‌گیرندگان نهادی است که اعتبار مبتنی بر بیت‌کوین می‌تواند به اندازه کافی قابل پیش‌بینی باشد تا به سیستمی که از قبل به آن اعتماد دارند، شباهت پیدا کند.

الکساندر بلوم، بنیانگذار و مدیرعامل Two Prime، گفت که وام‌گیرندگان نهادی اغلب ساختارهای بومی رمزارز را رد می‌کنند، نه به این دلیل که با بیت‌کوین مخالفند، بلکه به این دلیل که توجیه پیچیدگی عملیاتی پیرامون دیفای برای هیئت مدیره، کمیته‌های ریسک و سهامداران دشوار است.

بلوم گفت: «لحظه‌ای که شروع به توضیح نحوه عملکرد هر یک از این موارد می‌کنید، آنها فقط می‌گویند: نه… ما بیشتر پرداخت می‌کنیم. پول من را از دست ندهید»، و این گفته نشان‌دهنده شکاف بین ساختارهای بومی رمزارز و تحمل ریسک نهادی است. او این شکاف را در یک مشاهده خلاصه کرد:

«کل سیستم مالی ما طوری تنظیم شده است که همیشه کسی برای سرزنش کردن وجود داشته باشد»، و استدلال کرد که مؤسسات هنوز واسطه‌های قابل شناسایی و فرآیندهای استاندارد شده را به سیستم‌های مالی کاملاً خودمختار ترجیح می‌دهند.

چرا استانداردهای فاینانس سنتی (TradFi) در حال تغییر شکل اعتبار بیت‌کوین هستند؟

آدام ریدز، مدیرعامل Ledn، گفت که مهمترین سوالی که یک وام‌گیرنده باید بپرسد این است که «بیت‌کوین شما کجا نگهداری می‌شود». جی پاتل، مدیرعامل Lygos، افزود که وام‌گیرندگان اکنون باید قبل از ورود به هر توافق اعتبار مبتنی بر بیت‌کوین، «وام‌دهنده را ارزیابی (underwrite) کنند».

این پنل به طور خاص بر روی باز-وثیقه‌گذاری (rehypothecation)، یعنی عمل دوباره وام دادن وثیقه‌های سپرده شده، تاکید کرد که پاتل آن را «مهم‌ترین نکته از نظر من» و محرک اصلی بحران وام‌دهی سال ۲۰۲۲ دانست که منجر به سقوط سِلسيوس (Celsius)، وویجر (Voyager) و بلاک‌فای (BlockFi) شد.

تغییر پس از سقوط، صنعت را به سمت محصولاتی سوق داده است که بر روی کاستدی شفاف (custody)، قراردادهای استاندارد شده و طرفین (counterparties) به وضوح مشخص تمرکز دارند.

همانطور که crypto.news گزارش داد، BitGo در ماه آوریل یک پلتفرم مالی یکپارچه را راه‌اندازی کرد که به مؤسسات امکان می‌دهد از یک حساب کاستدی واحد وام بگیرند و وام دهند، و به طور مستقیم به پراکندگی (fragmentation) که پنل توصیف کرده بود، می‌پردازد.

بازار اعتبار بیت‌کوین در کمتر از یک سال به تقریباً ۱۰ میلیارد دلار رسیده است، و شرکت‌کنندگان پنل Consensus آن را یکی از سریع‌ترین عرضه‌های محصول در تاریخ بازارهای سرمایه نامیدند.

رمزارز های محبوب
همین حالا ثبت‌نام کنید، هیچ به‌روزرسانی‌ای را از دست ندهید!