El presidente de la CFTC, Mike Selig, recibió críticas de ambos lados del pasillo el jueves, con legisladores de ambos partidos interrogando al regulador sobre nuevos productos financieros controvertidos bajo su jurisdicción, incluyendo los mercados de predicción y Hyperliquid, el intercambio descentralizado de futuros perpetuos.

Durante una audiencia hoy ante el Comité de Agricultura de la Cámara, que supervisa la CFTC, los demócratas presionaron a Selig sobre un número creciente de operaciones de futuros sospechosas —programadas justo antes de importantes anuncios del presidente Donald Trump o acciones de su administración— que han generado cientos de millones de dólares en ganancias para inversores no identificados.

Selig insistió en que su agencia tiene la intención de erradicar el uso de información privilegiada, pero se puso a la defensiva cuando los legisladores hicieron referencia explícita a posibles irregularidades por parte de personas cercanas al presidente, incluida su familia. El hijo del presidente, Donald Trump Jr., es asesor de las dos principales plataformas de mercados de predicción de Estados Unidos, Polymarket y Kalshi.

“No voy a jugar a la especulación con usted”, replicó Selig, cuando el representante Jim McGovern (D-MA) le preguntó si Trump Jr. u otros miembros de la familia Trump habrían tenido conocimiento previo de una publicación en redes sociales del presidente del 23 de marzo, sobre nuevas negociaciones con Irán en relación con la guerra en curso en Oriente Medio.

Solo 15 minutos antes de la publicación, afortunados operadores apostaron unos 500 millones de dólares en el precio del petróleo, que se desplomó inmediatamente después del comunicado de Trump.

La guerra fue un tema destacado en la audiencia de hoy, con otros legisladores escudriñando controvertidas apuestas de mercados de predicción relacionadas con la guerra y la muerte.

“No creo que esto sea innovación de mercado”, regañó el representante Jim Costa (D-CA) a Selig, refiriéndose a dichos mercados. “Eso es lucrarse de la tragedia”."

Cuando Costa preguntó al presidente de la CFTC si los mercados de predicción relacionados con la guerra y la muerte de líderes políticos estaban destinados a estar bajo la jurisdicción de la agencia, Selig respondió que actualmente está trabajando en una propuesta de regulación sobre mercados de predicción en la que el público podrá opinar.

Pero también pareció defender la legalidad y necesidad de tales apuestas relacionadas con la muerte.

“Nuestro estatuto tiene una definición muy amplia del término ‘commodity’ y una definición muy amplia del término ‘swap’”, dijo Selig.

Durante otro llamativo intercambio, Selig pareció incapaz de distinguir entre una apuesta deportiva no etiquetada y un contrato de evento no etiquetado relacionado con el mismo partido de béisbol. Selig ha afirmado agresivamente que los contratos de eventos relacionados con deportes son diferentes del juego y deberían estar bajo la jurisdicción de la CFTC, a pesar de que estados de todo el país han demandado alegando que son lo mismo. 

“Me queda claro que usted no puede [diferenciarlo], porque el consumidor promedio tampoco puede”, dijo el representante Gabe Vasquez (D-NM).

Las críticas durante la audiencia de hoy no provinieron solo de los demócratas. Legisladores republicanos también presionaron a Selig sobre la aparición de nuevos productos financieros que temen que puedan dañar la economía de EE. UU.

El representante Austin Scott (R-GA), por ejemplo, presionó a Selig sobre la aparición de Hyperliquid, un popular intercambio descentralizado de futuros perpetuos —contratos de derivados sin fecha de vencimiento, que permiten a los operadores realizar apuestas indefinidas sobre los precios de las materias primas. Hyperliquid actualmente opera en el extranjero, técnicamente fuera de la jurisdicción de la CFTC.

Scott instó a la CFTC a encontrar una manera de garantizar que Hyperliquid cumpla con los mismos estándares que las bolsas de futuros estadounidenses reguladas —porque la tremenda popularidad de la plataforma de criptomonedas en operaciones clave como los contratos de petróleo, dijo, aún podría tener un impacto dramático en la economía nacional.

“Si el volumen que estoy viendo es correcto”, dijo, “tiene el potencial de ser perjudicial para el consumidor de Estados Unidos”.

Selig ha dicho en las últimas semanas que planea expandir drásticamente la disponibilidad de la negociación de futuros perpetuos para los operadores comunes, a pesar de los riesgos que plantean tales productos financieros.