crypto-market-structure-bill-nears-may-push-as-ethics-disputes-and-trump-ties-cloud-path-forward
Gesetz zur Strukturierung des Kryptomarktes steht im Mai vor Verabschiedung, während ethische Streitigkeiten und Trump-Verbindungen den Weg erschweren
„Die Dynamik für eine Aufwärtsbewegung nimmt zu“, sagte eine Quelle aus der Krypto-Branche gegenüber The Block, die bereits Mitte Mai eintreten könnte. Allerdings rückt auch die Ethik stärker in den Fokus, da die Zwischenwahlen näher rücken und die Demokraten dieses Thema wahrscheinlich in ihre Wahlkampagnen aufnehmen werden.
2026-05-01 Quelle:theblock.co

Die Gesetzgebung zur Kryptomarktstruktur nimmt Fahrt auf, wobei die Gesetzgeber eine potenzielle Überarbeitung Mitte Mai ins Auge fassen – selbst wenn wichtige Streitpunkte ungelöst bleiben, einschließlich der Frage, wie mit den Krypto-Verbindungen von Präsident Donald Trump umzugehen ist.

Am Mittwoch teilte Senator Thom Tillis, R-N.C., ein wichtiger Verhandlungsführer bei den Gesprächen über den umfassenden Krypto-Gesetzentwurf, FOX Business mit, dass er den Vorsitzenden des Bankenausschusses des Senats, Tim Scott, R-S.C., gebeten habe, „mit der Terminplanung fortzufahren“ für eine Anhörung zur Änderung und Abstimmung über die Gesetzgebung. Tillis sagte auch, er hoffe, einige Tage vor der Überarbeitung einen neuen Gesetzestext zu haben.

Dennoch zog er letzte Woche eine Grenze bei der Ethik. Tillis sagte gegenüber Politico, er werde den Krypto-Gesetzentwurf ablehnen, wenn er keine Ethik-Formulierungen enthalte, bevor er den Senat verlasse.

„Das Momentum für eine Überarbeitung nimmt zu“, sagte eine Krypto-Branchenquelle gegenüber The Block. „Senator Tillis bringt diese Punkte vor, um diese letzten Probleme zu lösen und diesen Gesetzentwurf durchzubringen.“

Diese Überarbeitung könnte Mitte Mai stattfinden, so die Quelle.

Die Hürden

Der Gesetzentwurf steckte in den letzten Monaten im Bankenausschuss des Senats fest, inmitten von Auseinandersetzungen darüber, wie Stablecoin-Belohnungen behandelt werden sollen, was neben anderen Ethik- und DeFi-Bedenken das Haupthindernis darstellte. Ein Gesetzentwurf würde die Krypto-Branche weitgehend regulieren, teilweise durch die Festlegung regulatorischer Zuständigkeiten zwischen der Commodity Futures Trading Commission und der Securities and Exchange Commission. Das Repräsentantenhaus verabschiedete letztes Jahr eine ähnliche Version namens Clarity.

In einer Erklärung, die diese Woche an The Block gesendet wurde, sagte eine weitere wichtige Verhandlungsführerin, Senatorin Angela Alsobrooks, D-Md., dass, wenn die Gesetzgeber eine parteiübergreifende Abstimmung im Bankenausschuss des Senats wünschen, andere Probleme gelöst werden müssen.

„Senatorin Alsobrooks konzentriert sich weiterhin auf die Inhalte“, sagte Meredith Happy, eine Sprecherin der Senatorin. „Wenn wir eine parteiübergreifende Abstimmung wollen, müssen wir die Themen illegale Finanzströme und Ethik klären.“

Vorsitzender Scott hat jedoch erklärt, dass er nicht glaubt, dass Ethikbestimmungen durch seinen Ausschuss laufen. Es ist unklar, wohin es als Nächstes gehen würde, ob es in einen anderen Ausschuss gehört, aber es wird wahrscheinlich angesprochen werden müssen, bevor es zu einer vollständigen Abstimmung im Senat kommt.

Eintritt in die 'rote Zone'

Am Donnerstag sagte Vorsitzender Scott in einem Interview mit Fox Business, die Gesetzgeber befänden sich in der „roten Zone“, um einen Gesetzentwurf zu verabschieden, und fügte hinzu, dass Tillis und andere republikanische Senatoren „mit an Bord“ seien.

„Ich möchte einfach 13 von 13 Republikanern haben“, sagte er. „Das erleichtert uns hoffentlich eine parteiübergreifende Überarbeitung im Mai. Dann werden wir das Ganze im Juni oder Juli auf die Tagesordnung des Senats bringen.“

Später am Donnerstag erklärte jedoch einer dieser Republikaner, Senator John Kennedy, R-La., dass er die Unterstützung für die Krypto-Gesetzgebung zurückhalten werde, teilweise aufgrund „tiefer Frustrationen mit dem Repräsentantenhaus und dem Weißen Haus über einen ins Stocken geratenen Wohnungsgesetzentwurf des Senats“, wie Punchbowl News berichtete.

Im Senat sind 60 Stimmen erforderlich, um einen Gesetzentwurf zu verabschieden. Das dürfte sich als schwierig erweisen, da alle Republikaner und einige Demokraten an Bord sein müssten.

Der Bankenausschuss des Senats hat auch versucht, zu klären, wie mit Stablecoin-Belohnungen umgegangen werden soll, wobei sich öffentliche Auseinandersetzungen zwischen einem wichtigen Krypto-Berater des Weißen Hauses und den Banken entwickelten.

Dezentrale Finanzen sind ebenfalls in den Fokus gerückt, inmitten von Bedenken, dass die Formulierung die Fähigkeit der Staatsanwaltschaft, Finanzverbrechen zu verfolgen, schwächen könnte.

Das Ethikproblem

Ethik ist auch stärker in den Vordergrund gerückt, da die Zwischenwahlen näher rücken, wobei die Demokraten voraussichtlich das Lobbying der Krypto-Branche und die Krypto-Verbindungen der Familie Trump in ihren Kampagnen ansprechen werden. Es war auch ein Thema, als der Landwirtschaftsausschuss des Senats Anfang dieses Jahres seine Version des Krypto-Gesetzentwurfs vorlegte. Kein Demokrat in diesem Ausschuss stimmte für den Gesetzentwurf und nannte Trumps Krypto-Interessen als Haupthindernis.

Bloomberg schätzte, dass Trump mindestens 1,4 Milliarden Dollar aus seinen Krypto-Unternehmungen eingenommen hat, unter anderem aus DeFi und dem Stablecoin-Projekt World Liberty Financial. Die Familie Trump hält außerdem einen Anteil von 20 % an dem Mining-Unternehmen American Bitcoin. Letztes Wochenende veranstaltete Trump ein Gala-Mittagessen auf seinem Anwesen Mar-a-Lago in Florida für Inhaber des TRUMP Memecoins, was bei den Demokraten Bedenken hervorrief.

Zusammengenommen – Stablecoin-Belohnungen, Ethik, DeFi und schwindende Zeit für Abstimmungen – lassen diese Probleme die Aussichten des Gesetzentwurfs zweifelhaft erscheinen. Eine Krypto-Branchenquelle schätzte die Chancen auf Verabschiedung auf lediglich 15 % bis 25 %. Galaxy schätzte letzte Woche die Wahrscheinlichkeit, dass die Marktstrukturgesetzgebung in diesem Jahr verabschiedet wird, auf 50 %.

Die Version des Repräsentantenhauses zur Kryptomarktstruktur, genannt Clarity, könnte als „Barometer“ dienen, so die Quelle, sagte aber, die rote Linie für das Weiße Haus sei die Einschränkung der Familienmitglieder von Bundesbeamten. Die Version des Repräsentantenhauses enthält eine Klausel, die es „jedem Mitglied des Kongresses oder hochrangigen Beamten der Exekutive untersagt, während seiner Amtszeit einen digitalen Rohstoff auszugeben.“

Und Interessenkonflikte wurden mehrfach in Anhörungen des Bankenausschusses des Senats diskutiert. Zuletzt bezeichnete die führende Demokratin dieses Ausschusses, Senatorin Elizabeth Warren, den als Vorsitzenden der Federal Reserve vorgesehenen Kevin Warsh scheinbar als „Marionette“ für Trump. Warsh besitzt beachtliche Krypto-Bestände.

„Eine Marionette an der Spitze der Fed würde dem Präsidenten auch Zugang zu den mächtigen Befugnissen der Fed geben, um sich selbst, seine Familie und seine Wall-Street-Freunde zu bereichern“, sagte Warren letzte Woche bei der Anhörung. „Das könnte bedeuten, seiner Krypto-Firma der Familie Sonderkonten zu gewähren oder seinen Freunden an der Wall Street Rettungspakete zu schnüren, wenn sie in Schwierigkeiten geraten.“


Disclaimer: The Block ist ein unabhängiges Medienunternehmen, das Nachrichten, Analysen und Daten liefert. Seit November 2023 ist Foresight Ventures Mehrheitsinvestor von The Block. Foresight Ventures investiert in andere Unternehmen im Krypto-Bereich. Die Krypto-Börse Bitget ist ein Anker-LP für Foresight Ventures. The Block arbeitet weiterhin unabhängig, um objektive, wirkungsvolle und zeitnahe Informationen über die Krypto-Branche zu liefern. Hier sind unsere aktuellen Finanzinformationen.

© 2026 The Block. Alle Rechte vorbehalten. Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken. Er stellt keine Rechts-, Steuer-, Anlage-, Finanz- oder sonstige Beratung dar und ist nicht dazu bestimmt, als solche verwendet zu werden.