Cryptex Finance 24 серпня подала оновлену реєстраційну заяву щодо свого запропонованого Digital Market Cap ETF, включивши XRP з вагою 4,88% у фонді.
Документ також стверджує, що Ripple може вивільнити додаткові XRP з ескроу, якщо Конгрес ухвалить Закон CLARITY.
Ця формулювання привернула увагу, оскільки Ripple публічно не підтверджувала такий план. Документ є розкриттям інформації, підготовленим Cryptex та поданим до Комісії з цінних паперів і бірж США. Він не є висновком SEC або оголошенням від Ripple.
Змінена заявка S-1 зазначає, що Ripple історично повертає від 60% до 80% своїх щомісячних вивільнень XRP до ескроу. Потім вона робить ширшу заяву щодо майбутніх розподілів.
«Компанія зазначила, що, якщо буде встановлено регуляторну ясність… вона може вивільнити додаткові XRP з ескроу для підтримки ліквідності в стабільних монетах та валютних парах на реєстрі.»
Заява не ідентифікує своє джерело. Вона також не надає посилання, дату чи ім’я представника Ripple. Адвокат Білл Морган запитав, звідки Cryptex отримала цю інформацію, зазначивши, що він не пригадує, щоб Ripple оголошувала про такий намір.
Запропонований фонд Cryptex торгуватиметься під тікером BAGZ і відстежуватиме диверсифікований індекс цифрових активів. XRP становив 4,36% базового індексу та 4,88% запропонованого фонду після того, як Cryptex застосувала свої критерії відбору станом на 17 серпня.
Фраза «вивільнити додаткові XRP з ескроу» може натякати на те, що Ripple може вилучати заблоковані токени раніше терміну. Однак правила XRP Ledger не дозволяють дострокового вивільнення з ескроу, що базується на часі.
Згідно з офіційною документацією XRP Ledger, транзакція EscrowFinish завершується невдачею, якщо запрограмований час FinishAfter не минув. Це обмеження застосовується через реєстр, а не через внутрішні політики Ripple.
Ripple спочатку створила 55 ескроу-контрактів, кожен з яких містив 1 мільярд XRP. Щомісяця стає доступним один запланований пакет. Ripple може використовувати частину цих XRP та розміщувати решту в нові ескроу-контракти з пізнішими датами вивільнення.
Останній опублікований звіт Ripple про ринки пояснює, що вона іноді передає XRP третім сторонам і, відповідно, повертає меншу кількість до ескроу. Отже, Cryptex, можливо, мала на увазі, що Ripple могла б зберігати більше з запланованих щомісячних вивільнень. Це тлумачення залишається припущенням, а не підтвердженим планом.
Ця відмінність була помічена в попередніх повідомленнях. Як повідомляв crypto.news у своєму поясненні щодо ескроу XRP Ripple, часові замки реєстру перешкоджають доступу Ripple до депонованих XRP до їхнього терміну погашення.
Заявка Cryptex пов’язує своє твердження з можливим ухваленням Закону про прозорість ринку цифрових активів (CLARITY Act). Законодавство встановило б федеральні правила, що розділяють нагляд за цифровими активами між SEC та Комісією з торгівлі товарними ф'ючерсами.
Банківський комітет Сенату схвалив законопроект 15 голосами проти 9 у травні. Лідер більшості в Сенаті Джон Тун пізніше подав клопотання про припинення дебатів щодо цієї пропозиції.
Згідно з офіційним розкладом Сенату, клопотання про припинення дебатів набуде чинності 15 вересня о 14:15. Це є процедурним кроком, а не остаточним голосуванням за ухвалення. Законопроект все ще потребуватиме подальших дій Сенату і, можливо, ще одного голосування в Палаті представників, перш ніж потрапити до президента.
У пов'язаному матеріалі crypto.news розглянув, що Закон CLARITY може змінити для XRP і чому його правовий статус не гарантував би вищого попиту чи цін.
Наступною перевіреною подією стане пряма заява від Ripple, що пояснює, чи планує вона розподіляти більше своїх запланованих щомісячних вивільнень XRP. Майбутні он-чейн транзакції також можуть показати, чи зменшує Ripple кількість, яку вона повертає до ескроу.
Cryptex може знову змінити свою реєстраційну заяву під час процесу перевірки SEC. Її останній документ є поправкою до набрання чинності, що означає, що запропонований ETF не отримав остаточного підтвердження ефективності лише тому, що заявка з'явилася в базі даних SEC.
Поки Cryptex не ідентифікує своє джерело або Ripple не підтвердить політику, заяву слід розглядати як претензію емітента, а не як доказ запланованої зміни пропозиції XRP.
XRP
