Головний радник Білого дому з питань криптовалют Патрік Вітт назвав Акт Clarity "прорегуляторним, проправозастосовним законопроєктом", попри спротив з боку правоохоронних органів, які стверджують, що законопроєкт не забезпечує достатнього захисту від фінансових злочинів.

Оскільки час для ухвалення законопроєктів цього року спливає, законодавці рішуче намагаються ухвалити це масштабне законодавство про цифрові активи, маючи, можливо, лише вузьке вікно можливостей, перед проміжними виборами наприкінці року.

У четвер Асоціація блокчейну, яка на початку цього тижня надіслала лист із закликом ухвалити законопроєкт, підписаний 160 колишніми посадовцями з питань безпеки, провела віртуальне загальноміське зібрання, щоб просунути Акт Clarity. Під час дзвінка Вітт, сенатор-республіканець Синтія Ламміс, представник Том Еммер та інші виступили за ухвалення законопроєкту.

"Гроші рухаються швидше по всьому світу, і якщо ми, Сполучені Штати, не встановлюємо стандарти, то ми будемо лише виконувати чиїсь вказівки", – сказав Вітт.

Якщо законопроєкт не буде ухвалено цього року, його можуть не розглядати до 2030 року, сказала Ламміс.

"Ми хочемо це проштовхнути, тому що знаємо, що час не чекає, і що це найбільш ретельно обговорений двопартійний або позапартійний, складний елемент регуляторної бази для цифрових активів, який коли-небудь був представлений громадськості в цій країні", – додала Ламміс.

Протягом останнього року Акт Clarity стикався з численними перешкодами, включно з боротьбою між банками та криптоіндустрією щодо винагород за стейблкоїни та занепокоєнням щодо власних криптопроєктів президента Дональда Трампа, які приносять йому мільйони. Останнє ще не вирішено і може поставити під загрозу майбутнє законопроєкту.

Проблемою, що вийшла на перший план, стали положення законопроєкту, що стосуються стандартів боротьби з відмиванням грошей, а також положення, за яке виступали прихильники децентралізованих фінансів, що називається Актом про регуляторну визначеність блокчейну. BRCA, який мав би уточнити, що некастодіальні розробники не є переказниками грошей, був включений до останньої версії в Сенаті.

Правоохоронні органи та законодавці висловили занепокоєння, що деякі частини Акту Clarity та BRCA ускладнюють боротьбу з фінансовими злочинами. Сенатор-демократ Кетрін Кортес Масто минулого місяця проголосувала проти Акту Clarity через ці занепокоєння, заявивши, що він "підриває здатність правоохоронних органів відстежувати незаконні фінанси та повертати гроші жертв, водночас створюючи більш складне середовище для переслідування злочинців за свідоме переказування незаконних коштів".

У четвер, під час загальноміського зібрання, організованого Асоціацією блокчейну, Вітт, екзекутивний директор президентської ради радників з питань цифрових активів, заявив, що законодавці відреагували на занепокоєння, додавши нові розділи до законопроєкту перед голосуванням Банківського комітету Сенату минулого місяця.

"Це законопроєкт, що підтримує регулювання, це законопроєкт, що підтримує правозастосування, справді", — сказав Вітт.